中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
13期
84-87
,共4页
小儿%热性惊厥%中医综合治疗
小兒%熱性驚厥%中醫綜閤治療
소인%열성량궐%중의종합치료
Children%Febrile seizures%Integrated traditional Chinese medicine
目的 观察中医多种急救手段综合治疗小儿热性惊厥的有效性和安全性.方法 本研究遵循随机对照原则,选择2012年10月～2013年12月东莞市中医院收治的热性惊厥患儿60例,分为治疗组、对照1组和对照2组,每组各20例.治疗组采用辨证针刺穴位联合醒脑静静滴,大承气汤免煎颗粒保留灌肠;对照1组采用辨证针刺穴位联合大承气汤免煎颗粒保留灌肠;对照2组采用苯巴比妥注射液(鲁米那)肌注联合补液及对乙酰氨基酚栓(小儿退热栓)纳肛.结果 三组止惊时间治疗组为(1.45±0.34)min,对照1组为(1.56±0.63)min,对照2组为(3.98±1.74)min,治疗组与对照1组相当(P＞0.05);治疗组比对照2组止惊快(P＜0.05);三组退热时间,治疗组为(2.98±1.16)h,对照1组为(5.63±1.97)h,对照2组为(4.05±0.83)h,治疗组明显优于对照1组及对照2组,差异均有统计学意义(P＜0.05).三组24 h内惊厥复发率分别为5％、10％、20％,对照2组复发率最高.结论 中医多种急救手段综合治疗小儿热性惊厥,可明显缩短止惊及退热时间,减少24 h内惊厥复发率,值得临床推广.
目的 觀察中醫多種急救手段綜閤治療小兒熱性驚厥的有效性和安全性.方法 本研究遵循隨機對照原則,選擇2012年10月～2013年12月東莞市中醫院收治的熱性驚厥患兒60例,分為治療組、對照1組和對照2組,每組各20例.治療組採用辨證針刺穴位聯閤醒腦靜靜滴,大承氣湯免煎顆粒保留灌腸;對照1組採用辨證針刺穴位聯閤大承氣湯免煎顆粒保留灌腸;對照2組採用苯巴比妥註射液(魯米那)肌註聯閤補液及對乙酰氨基酚栓(小兒退熱栓)納肛.結果 三組止驚時間治療組為(1.45±0.34)min,對照1組為(1.56±0.63)min,對照2組為(3.98±1.74)min,治療組與對照1組相噹(P＞0.05);治療組比對照2組止驚快(P＜0.05);三組退熱時間,治療組為(2.98±1.16)h,對照1組為(5.63±1.97)h,對照2組為(4.05±0.83)h,治療組明顯優于對照1組及對照2組,差異均有統計學意義(P＜0.05).三組24 h內驚厥複髮率分彆為5％、10％、20％,對照2組複髮率最高.結論 中醫多種急救手段綜閤治療小兒熱性驚厥,可明顯縮短止驚及退熱時間,減少24 h內驚厥複髮率,值得臨床推廣.
목적 관찰중의다충급구수단종합치료소인열성량궐적유효성화안전성.방법 본연구준순수궤대조원칙,선택2012년10월～2013년12월동완시중의원수치적열성량궐환인60례,분위치료조、대조1조화대조2조,매조각20례.치료조채용변증침자혈위연합성뇌정정적,대승기탕면전과립보류관장;대조1조채용변증침자혈위연합대승기탕면전과립보류관장;대조2조채용분파비타주사액(로미나)기주연합보액급대을선안기분전(소인퇴열전)납항.결과 삼조지량시간치료조위(1.45±0.34)min,대조1조위(1.56±0.63)min,대조2조위(3.98±1.74)min,치료조여대조1조상당(P＞0.05);치료조비대조2조지량쾌(P＜0.05);삼조퇴열시간,치료조위(2.98±1.16)h,대조1조위(5.63±1.97)h,대조2조위(4.05±0.83)h,치료조명현우우대조1조급대조2조,차이균유통계학의의(P＜0.05).삼조24 h내량궐복발솔분별위5％、10％、20％,대조2조복발솔최고.결론 중의다충급구수단종합치료소인열성량궐,가명현축단지량급퇴열시간,감소24 h내량궐복발솔,치득림상추엄.
