青年科学（教师版）
青年科學（教師版）
청년과학（교사판）
Young Science
2014年
4期
98-99
,共2页
产品瑕疵%责任%第三人统一救济模式
產品瑕疵%責任%第三人統一救濟模式
산품하자%책임%제삼인통일구제모식
我国关于产品质量立法中,区分了产品瑕疵与缺陷,对产品瑕疵规范甚少,存在“重产品缺陷轻产品瑕疵”的问题,窃以为此不利于规范现实生活中频发的产品质量瑕疵问题,且现行二元救济模式不足以保护消费者、形成良好的引导.需完善立法,引导人们从根本上改变“小事非事”的和稀泥观点,重视产品瑕疵广发性的“小”危害.为此,似可借鉴商品法高度发达的美国法,建立统一救济模式,保护消费者的合法权益.
我國關于產品質量立法中,區分瞭產品瑕疵與缺陷,對產品瑕疵規範甚少,存在“重產品缺陷輕產品瑕疵”的問題,竊以為此不利于規範現實生活中頻髮的產品質量瑕疵問題,且現行二元救濟模式不足以保護消費者、形成良好的引導.需完善立法,引導人們從根本上改變“小事非事”的和稀泥觀點,重視產品瑕疵廣髮性的“小”危害.為此,似可藉鑒商品法高度髮達的美國法,建立統一救濟模式,保護消費者的閤法權益.
아국관우산품질량입법중,구분료산품하자여결함,대산품하자규범심소,존재“중산품결함경산품하자”적문제,절이위차불리우규범현실생활중빈발적산품질량하자문제,차현행이원구제모식불족이보호소비자、형성량호적인도.수완선입법,인도인문종근본상개변“소사비사”적화희니관점,중시산품하자엄발성적“소”위해.위차,사가차감상품법고도발체적미국법,건립통일구제모식,보호소비자적합법권익.
