广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
19期
3066-3067
,共2页
静脉留置针%急危重症患者%型号%效果观察
靜脈留置針%急危重癥患者%型號%效果觀察
정맥류치침%급위중증환자%형호%효과관찰
目的 比较22G与24G两种型号静脉留置针在急危重症患者中的应用效果.方法 将207例急危重症患者分为两组:22G组104例,采用22G静脉置留置针;24G组103例,采用24G静脉留置针.比较两组针头脱出率、液体渗漏率、堵管率及静脉炎的发生率.结果 22G组针头脱出率、渗体渗漏率明显低于24G组,差异有统计学意义(P<0.05),24G组静脉炎发生率明显低于22G组,差异有统计学意义(P<0.05),两组堵管率差异无统计学意义(P>0.05).结论 22G静脉留置针较24G静脉留置针更适用于急危重症患者,而24G静脉留置针则适用于一般清醒能配合、病情相对稳定、诊疗护理操作相对较少的患者.
目的 比較22G與24G兩種型號靜脈留置針在急危重癥患者中的應用效果.方法 將207例急危重癥患者分為兩組:22G組104例,採用22G靜脈置留置針;24G組103例,採用24G靜脈留置針.比較兩組針頭脫齣率、液體滲漏率、堵管率及靜脈炎的髮生率.結果 22G組針頭脫齣率、滲體滲漏率明顯低于24G組,差異有統計學意義(P<0.05),24G組靜脈炎髮生率明顯低于22G組,差異有統計學意義(P<0.05),兩組堵管率差異無統計學意義(P>0.05).結論 22G靜脈留置針較24G靜脈留置針更適用于急危重癥患者,而24G靜脈留置針則適用于一般清醒能配閤、病情相對穩定、診療護理操作相對較少的患者.
목적 비교22G여24G량충형호정맥류치침재급위중증환자중적응용효과.방법 장207례급위중증환자분위량조:22G조104례,채용22G정맥치류치침;24G조103례,채용24G정맥류치침.비교량조침두탈출솔、액체삼루솔、도관솔급정맥염적발생솔.결과 22G조침두탈출솔、삼체삼루솔명현저우24G조,차이유통계학의의(P<0.05),24G조정맥염발생솔명현저우22G조,차이유통계학의의(P<0.05),량조도관솔차이무통계학의의(P>0.05).결론 22G정맥류치침교24G정맥류치침경괄용우급위중증환자,이24G정맥류치침칙괄용우일반청성능배합、병정상대은정、진료호리조작상대교소적환자.