中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
32期
109-113
,共5页
钱赟%胡国华%张勤华%朱炯
錢赟%鬍國華%張勤華%硃炯
전빈%호국화%장근화%주형
盆腔炎性疾病后遗症%慢性盆腔炎%针灸%灌肠
盆腔炎性疾病後遺癥%慢性盆腔炎%針灸%灌腸
분강염성질병후유증%만성분강염%침구%관장
Sequelae of pelvic inflammatory disease%Chronic pelvic inflammatory disease%Acupuncture%Enema
目的 研究针药结合方案在治疗盆腔炎性疾病后遗症中的效果优势.方法 入组180例符合盆腔炎性疾病后遗症的患者,随机分为三组进行疗效对比,三组分别为针药组、中药组和西药组,每组各60例.分别治疗3个月,观察治疗前后肝肾功能、血常规、盆腔B超以及不良反应,并比较三组在治愈率、总有效率及症状积分等方面的差异.结果 ①治愈率和总有效率:针药组(96.7％)与中药组(91.7％)差异无统计学意义(P＞0.05),针药组与西药组(61.7％)差异有统计学意义(P＜0.05),中药组与西药组差异有统计学意义(P＜0.05).②症状积分比较:针药组与中药组差异有统计学意义(P＜0.05),针药组与西药组差异有统计学意义(P＜0.05),中药组与西药组差异有统计学意义(P＜0.05).③下腹痛症状总有效率比较:针药组(96.7％)和中药组(93.3％)均优于西药组(80.0％)(均P＜ 0.05),针药组与中药组无明显差异.④不良反应比较:针药组和中药组均无不良反应,西药组有3例.结论 在提高盆腔炎性疾病后遗症的治愈率方面,针药结合治疗的综合治疗方案较中药口服和西药口服方案更有发展潜力.
目的 研究針藥結閤方案在治療盆腔炎性疾病後遺癥中的效果優勢.方法 入組180例符閤盆腔炎性疾病後遺癥的患者,隨機分為三組進行療效對比,三組分彆為針藥組、中藥組和西藥組,每組各60例.分彆治療3箇月,觀察治療前後肝腎功能、血常規、盆腔B超以及不良反應,併比較三組在治愈率、總有效率及癥狀積分等方麵的差異.結果 ①治愈率和總有效率:針藥組(96.7％)與中藥組(91.7％)差異無統計學意義(P＞0.05),針藥組與西藥組(61.7％)差異有統計學意義(P＜0.05),中藥組與西藥組差異有統計學意義(P＜0.05).②癥狀積分比較:針藥組與中藥組差異有統計學意義(P＜0.05),針藥組與西藥組差異有統計學意義(P＜0.05),中藥組與西藥組差異有統計學意義(P＜0.05).③下腹痛癥狀總有效率比較:針藥組(96.7％)和中藥組(93.3％)均優于西藥組(80.0％)(均P＜ 0.05),針藥組與中藥組無明顯差異.④不良反應比較:針藥組和中藥組均無不良反應,西藥組有3例.結論 在提高盆腔炎性疾病後遺癥的治愈率方麵,針藥結閤治療的綜閤治療方案較中藥口服和西藥口服方案更有髮展潛力.
목적 연구침약결합방안재치료분강염성질병후유증중적효과우세.방법 입조180례부합분강염성질병후유증적환자,수궤분위삼조진행료효대비,삼조분별위침약조、중약조화서약조,매조각60례.분별치료3개월,관찰치료전후간신공능、혈상규、분강B초이급불량반응,병비교삼조재치유솔、총유효솔급증상적분등방면적차이.결과 ①치유솔화총유효솔:침약조(96.7％)여중약조(91.7％)차이무통계학의의(P＞0.05),침약조여서약조(61.7％)차이유통계학의의(P＜0.05),중약조여서약조차이유통계학의의(P＜0.05).②증상적분비교:침약조여중약조차이유통계학의의(P＜0.05),침약조여서약조차이유통계학의의(P＜0.05),중약조여서약조차이유통계학의의(P＜0.05).③하복통증상총유효솔비교:침약조(96.7％)화중약조(93.3％)균우우서약조(80.0％)(균P＜ 0.05),침약조여중약조무명현차이.④불량반응비교:침약조화중약조균무불량반응,서약조유3례.결론 재제고분강염성질병후유증적치유솔방면,침약결합치료적종합치료방안교중약구복화서약구복방안경유발전잠력.
