中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
32期
89-91
,共3页
莫沙必利%帕罗西汀%功能性消化不良%临床效果
莫沙必利%帕囉西汀%功能性消化不良%臨床效果
막사필리%파라서정%공능성소화불량%림상효과
Mosapride%Paroxetine%Functional dyspepsia%Clinical effect
目的 探究莫沙必利和帕罗西汀结合对功能性消化不良进行治疗的临床效果.方法 选取在浙江省舟山医院消化内科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作为对象.将患者随机分为两组,每组各75例.实验组用莫沙必利和帕罗西汀进行治疗,对照组患者用莫沙必利进行治疗,对两组患者进行治疗效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评定.结果 实验组患者的治疗总有效率为94.67％,高于对照组的78.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后实验组HAMA得分为(8.86±3.15)分,对照组为(16.82±3.24)分;治疗后实验组HAMD得分为(7.18±2.84)分,对照组为(14.47±3.36)分;两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 莫沙必利和帕罗西汀结合治疗功能性消化不良患者总有效率高,且复发率低,值得临床推广.
目的 探究莫沙必利和帕囉西汀結閤對功能性消化不良進行治療的臨床效果.方法 選取在浙江省舟山醫院消化內科2012年1月～2013年6月收治的150例功能性消化不良患者作為對象.將患者隨機分為兩組,每組各75例.實驗組用莫沙必利和帕囉西汀進行治療,對照組患者用莫沙必利進行治療,對兩組患者進行治療效果、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)以及漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)的評定.結果 實驗組患者的治療總有效率為94.67％,高于對照組的78.67％,差異有統計學意義(P＜0.05).治療後實驗組HAMA得分為(8.86±3.15)分,對照組為(16.82±3.24)分;治療後實驗組HAMD得分為(7.18±2.84)分,對照組為(14.47±3.36)分;兩組比較差異均有統計學意義(均P＜0.05).結論 莫沙必利和帕囉西汀結閤治療功能性消化不良患者總有效率高,且複髮率低,值得臨床推廣.
목적 탐구막사필리화파라서정결합대공능성소화불량진행치료적림상효과.방법 선취재절강성주산의원소화내과2012년1월～2013년6월수치적150례공능성소화불량환자작위대상.장환자수궤분위량조,매조각75례.실험조용막사필리화파라서정진행치료,대조조환자용막사필리진행치료,대량조환자진행치료효과、한밀이돈억욱량표(HAMD)이급한밀이돈초필량표(HAMA)적평정.결과 실험조환자적치료총유효솔위94.67％,고우대조조적78.67％,차이유통계학의의(P＜0.05).치료후실험조HAMA득분위(8.86±3.15)분,대조조위(16.82±3.24)분;치료후실험조HAMD득분위(7.18±2.84)분,대조조위(14.47±3.36)분;량조비교차이균유통계학의의(균P＜0.05).결론 막사필리화파라서정결합치료공능성소화불량환자총유효솔고,차복발솔저,치득림상추엄.
