中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
24期
144-145
,共2页
膀胱癌%BPH%经尿道电切%安全性
膀胱癌%BPH%經尿道電切%安全性
방광암%BPH%경뇨도전절%안전성
目的 分析合并BPH的非肌层浸润性膀胱癌患者同期行经尿道电切(TUR)术的疗效和安全性.方法 研究对象为选自2009年1月～2013年1月期间来我院就诊的32例合并BPH的非肌层浸润性膀胱癌患者,均经病理证实为非肌层浸润性膀胱癌,其中19例同期行经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术(研究组);其余13例单纯·行经尿道膀胱肿瘤电切术(对照组),比较两组手术时间及术后复发情况及比较两组术前术后IPSS评分、Qmax情况.结果 研究组的手术时间明显长于对照组,但术后随访显示,术后研究组复发率明显低于对照组,且术后出现复发病例时间明显长于对照组(P＜0.05).研究组与对照组术前IPSS评分、Qmax比较,差异不显著(P＞0.05).术后研究组的IPSS评分较术前明显下降,研究组的Qmax较术前明显提高(P＜0.05).但对照组术前术后IPSS评分、Qmax均未见明显差异,且术后研究组IPSS评分、Qmax较对照组改善较明显(P＜0.05).结论 经尿道膀胱肿瘤加前列腺电切术治疗膀胱癌并前列腺增生疗效满意,能明显改善患者的症状,术后恢复快,并发症少,可以保留良好的膀胱功能,值得推广和应用.
目的 分析閤併BPH的非肌層浸潤性膀胱癌患者同期行經尿道電切(TUR)術的療效和安全性.方法 研究對象為選自2009年1月～2013年1月期間來我院就診的32例閤併BPH的非肌層浸潤性膀胱癌患者,均經病理證實為非肌層浸潤性膀胱癌,其中19例同期行經尿道膀胱腫瘤加前列腺電切術(研究組);其餘13例單純·行經尿道膀胱腫瘤電切術(對照組),比較兩組手術時間及術後複髮情況及比較兩組術前術後IPSS評分、Qmax情況.結果 研究組的手術時間明顯長于對照組,但術後隨訪顯示,術後研究組複髮率明顯低于對照組,且術後齣現複髮病例時間明顯長于對照組(P＜0.05).研究組與對照組術前IPSS評分、Qmax比較,差異不顯著(P＞0.05).術後研究組的IPSS評分較術前明顯下降,研究組的Qmax較術前明顯提高(P＜0.05).但對照組術前術後IPSS評分、Qmax均未見明顯差異,且術後研究組IPSS評分、Qmax較對照組改善較明顯(P＜0.05).結論 經尿道膀胱腫瘤加前列腺電切術治療膀胱癌併前列腺增生療效滿意,能明顯改善患者的癥狀,術後恢複快,併髮癥少,可以保留良好的膀胱功能,值得推廣和應用.
목적 분석합병BPH적비기층침윤성방광암환자동기행경뇨도전절(TUR)술적료효화안전성.방법 연구대상위선자2009년1월～2013년1월기간래아원취진적32례합병BPH적비기층침윤성방광암환자,균경병리증실위비기층침윤성방광암,기중19례동기행경뇨도방광종류가전렬선전절술(연구조);기여13례단순·행경뇨도방광종류전절술(대조조),비교량조수술시간급술후복발정황급비교량조술전술후IPSS평분、Qmax정황.결과 연구조적수술시간명현장우대조조,단술후수방현시,술후연구조복발솔명현저우대조조,차술후출현복발병례시간명현장우대조조(P＜0.05).연구조여대조조술전IPSS평분、Qmax비교,차이불현저(P＞0.05).술후연구조적IPSS평분교술전명현하강,연구조적Qmax교술전명현제고(P＜0.05).단대조조술전술후IPSS평분、Qmax균미견명현차이,차술후연구조IPSS평분、Qmax교대조조개선교명현(P＜0.05).결론 경뇨도방광종류가전렬선전절술치료방광암병전렬선증생료효만의,능명현개선환자적증상,술후회복쾌,병발증소,가이보류량호적방광공능,치득추엄화응용.
