CAJ | 학술논문

目的：采用光学比浊法及TEG法检测氯吡格雷治疗前后缺血性卒中患者血小板聚集率的变化，并比较2种检测方法的一致性。方法：缺血性脑血管病患者60例，连续7 d给予氯吡格雷（75 mg/d），于服药前及治疗后第8天采用光学比浊法及TEG法检测血小板聚集抑制率，并判断是否存在氯吡格雷反应低下。结果：光学比浊法测定的氯吡格雷治疗前、后血小板聚集抑制率分别为（84.09依9.22）%及（72.11依14.00）%，差异有统计学意义（=-10.26，＜0.05）。TEG法测定的氯吡格雷治疗前、后血小板聚集抑制率分别为（79.51依8.59）%及（68.11依12.56）%，差异有统计学意义（=-10.37，＜0.05）。根据2种检测方法的结果判断本组氯吡格雷反应低下均为6例。结论：使用75 mg/d氯吡格雷治疗的患者中存在一定比例的氯吡格雷反应低下者，光学比浊法及TEG法检测血小板聚集率的变化有较好的一致性。
목적：채용광학비탁법급TEG법검측록필격뢰치료전후결혈성졸중환자혈소판취집솔적변화，병비교2충검측방법적일치성。방법：결혈성뇌혈관병환자60례，련속7 d급여록필격뢰（75 mg/d），우복약전급치료후제8천채용광학비탁법급TEG법검측혈소판취집억제솔，병판단시부존재록필격뢰반응저하。결과：광학비탁법측정적록필격뢰치료전、후혈소판취집억제솔분별위（84.09의9.22）%급（72.11의14.00）%，차이유통계학의의（=-10.26，＜0.05）。TEG법측정적록필격뢰치료전、후혈소판취집억제솔분별위（79.51의8.59）%급（68.11의12.56）%，차이유통계학의의（=-10.37，＜0.05）。근거2충검측방법적결과판단본조록필격뢰반응저하균위6례。결론：사용75 mg/d록필격뢰치료적환자중존재일정비례적록필격뢰반응저하자，광학비탁법급TEG법검측혈소판취집솔적변화유교호적일치성。