全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2014年
5期
531-533
,共3页
徐琳峰%叶祥明%石君杰%李厥宝%蒋磊%闻万顺
徐琳峰%葉祥明%石君傑%李厥寶%蔣磊%聞萬順
서림봉%협상명%석군걸%리궐보%장뢰%문만순
多感觉刺激%长期意识障碍
多感覺刺激%長期意識障礙
다감각자격%장기의식장애
multiple sensory stimulation treatment%long-term unconsciousness
目的：探讨多感觉刺激疗法对重型颅脑损伤（STBI）长期意识障碍患者的临床疗效。方法40例患者随机分为对照组（20例）和治疗组（20例），对照组予常规康复治疗；治疗组在常规治疗后再进行多感觉刺激治疗。采用Glasgow昏迷量表（GCS）、JFK昏迷恢复量表评分（CRS-R）、脑电图（EEG）三项指标评估临床疗效。结果两组治疗前GCS评分、CRS-R评分、EEG分级比较，差异均无统计学意义（t分别=0.16、-0.55，χ2=2.43，P均＞0.05）。两组治疗后GCS评分、CRS-R评分、EEG分级均比治疗前明显升高，差异有统计学意义（t分别=-10.74、-9.27；-2.69、-2.85，χ2分别=42.30、13.73，P均＜0.05）。治疗组治疗后GCS评分、CRS-R评分、EEG分级明显优于对照组，差异有统计学意义（t分别=7.23、4.74，χ2=17.53，P均＜0.05）。结论在常规康复治疗的基础上加用多重感觉刺激疗法能显著改善STBI长期意识障碍患者的脑功能，有较好的促醒作用。
目的：探討多感覺刺激療法對重型顱腦損傷（STBI）長期意識障礙患者的臨床療效。方法40例患者隨機分為對照組（20例）和治療組（20例），對照組予常規康複治療；治療組在常規治療後再進行多感覺刺激治療。採用Glasgow昏迷量錶（GCS）、JFK昏迷恢複量錶評分（CRS-R）、腦電圖（EEG）三項指標評估臨床療效。結果兩組治療前GCS評分、CRS-R評分、EEG分級比較，差異均無統計學意義（t分彆=0.16、-0.55，χ2=2.43，P均＞0.05）。兩組治療後GCS評分、CRS-R評分、EEG分級均比治療前明顯升高，差異有統計學意義（t分彆=-10.74、-9.27；-2.69、-2.85，χ2分彆=42.30、13.73，P均＜0.05）。治療組治療後GCS評分、CRS-R評分、EEG分級明顯優于對照組，差異有統計學意義（t分彆=7.23、4.74，χ2=17.53，P均＜0.05）。結論在常規康複治療的基礎上加用多重感覺刺激療法能顯著改善STBI長期意識障礙患者的腦功能，有較好的促醒作用。
목적：탐토다감각자격요법대중형로뇌손상（STBI）장기의식장애환자적림상료효。방법40례환자수궤분위대조조（20례）화치료조（20례），대조조여상규강복치료；치료조재상규치료후재진행다감각자격치료。채용Glasgow혼미량표（GCS）、JFK혼미회복량표평분（CRS-R）、뇌전도（EEG）삼항지표평고림상료효。결과량조치료전GCS평분、CRS-R평분、EEG분급비교，차이균무통계학의의（t분별=0.16、-0.55，χ2=2.43，P균＞0.05）。량조치료후GCS평분、CRS-R평분、EEG분급균비치료전명현승고，차이유통계학의의（t분별=-10.74、-9.27；-2.69、-2.85，χ2분별=42.30、13.73，P균＜0.05）。치료조치료후GCS평분、CRS-R평분、EEG분급명현우우대조조，차이유통계학의의（t분별=7.23、4.74，χ2=17.53，P균＜0.05）。결론재상규강복치료적기출상가용다중감각자격요법능현저개선STBI장기의식장애환자적뇌공능，유교호적촉성작용。
Objective To investigate the effect of multiple sensory stimulation on long-term unconsciousness with severe traumatic brain injury. Methods Forty patients were randomly divided into the control group(20 cases) received the con-ventional rehabilitation treatment and the treatment group (20 cases) received multiple sensory stimulation therapy after conventional treatment. The glasgow coma scale (GCS), the JFK coma recovery scale score (CRS-R), electroencephalo-graph (EEG) were compared after treatment in the two groups. Results The differences of GCS score, CRS-R score and EEG degree between two group before treatment were not statistically significant (t=0.16,-0.55,χ2=2.43,P>0.05). The GCS score , CRS-R score and EEG degree of two group post-treatment were significantly higher than pre-treatment (t=-10.74,-9.27;-2.69,-2.85,χ2=42.30,13.73,P<0.05). The GCS score, CRS-R score and EEG degree of the treat-ment group post-treatment were significantly higher than that of control group (t=7.23,4.74,χ2=17.53,P<0.05). Conclu-sion Multiple sensory stimulation can improve brain function in patients with STBI and have good effect on waking.
