CAJ | 학술논문

美国对于每一项宪法权力的行使和范围都有着极其严格的规定。但司法审查权这一权利在美国宪法中找不到明文规定，在美国的权力体系中显得尤为特殊。作为“美国联邦最高法院自我宣布”的制度，司法审查制度过分浓重的人为操作色彩使它的运作时若不能以司法克制主义对自身加以约束，便很可能成为司法权对抗立法权和行政权的“催化剂”，进而威胁到三权分立的政治体制。本文作者拟从美国司法审查制度建立后司法克制主义与司法能动主义的历史抗衡、司法权的克制主义原则在美国宪法及其制定者精神中的体现和司法审查制度奉行克制主义的必要性三方面来阐述在美国司法审查制度中的施行司法克制主义的理论、实践根源和必要性。
미국대우매일항헌법권력적행사화범위도유착겁기엄격적규정。단사법심사권저일권리재미국헌법중조불도명문규정，재미국적권력체계중현득우위특수。작위“미국련방최고법원자아선포”적제도，사법심사제도과분농중적인위조작색채사타적운작시약불능이사법극제주의대자신가이약속，편흔가능성위사법권대항입법권화행정권적“최화제”，진이위협도삼권분립적정치체제。본문작자의종미국사법심사제도건립후사법극제주의여사법능동주의적역사항형、사법권적극제주의원칙재미국헌법급기제정자정신중적체현화사법심사제도봉행극제주의적필요성삼방면래천술재미국사법심사제도중적시행사법극제주의적이론、실천근원화필요성。