医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
9期
143-143
,共1页
肝癌%射频消融%疗效
肝癌%射頻消融%療效
간암%사빈소융%료효
目的：观察分析超声引导下射频消融治疗肝癌的疗效。方法：以2011年1月-2014年1月在我院进行治疗的132例肝癌患者为分析对象，回顾性分析患者治疗的临床经过和结果。其中接受 RFA 治疗42例，记为 A 组；接受手术治疗的44例，记为 B 组；接受保守治疗（化疗、放疗）46例，记为 C 组。观察分析三组患者治疗的疗效、并发症等情况。结果：RFA 治疗组及手术治疗组患者的 TBIL、ALT、AST、AFP 及 CEA 与保守治疗组有统计学意义（P ＜0．05）。RFA 治疗组及手术治疗组比较，ALT、AST 及 AFP 有统计学意义（P ＜0．05），TBIL 与 CEA 无统计学意义（△P ＞0．05）。三组患者平均住院天数两两比较均有统计学意义（P ＜0．05或 P ＜0．01）。治疗后3个月后，RFA 组患者有效率为92．86％（39/42），手术治疗组为90．91％（40/44），保守治疗组为71．74％（33/46）。A 组与 B 组比较无统计学意义（χ2＝0．109，P ＝0．741＞0．05），A 组与 C 组比较有统计学意义（χ2＝6．582，P ＝0．010＜0．05），B 组与 C 比较有统计学意义（χ2＝5．394，P ＝0．020＜0．05）。结论：超声引导下射频消融治疗肝癌有效，特别实用于肝癌结节较小，不能耐受手术和放化疗患者，且其具有微创，痛苦轻，安全，操作简便，并发症低等优点。
目的：觀察分析超聲引導下射頻消融治療肝癌的療效。方法：以2011年1月-2014年1月在我院進行治療的132例肝癌患者為分析對象，迴顧性分析患者治療的臨床經過和結果。其中接受 RFA 治療42例，記為 A 組；接受手術治療的44例，記為 B 組；接受保守治療（化療、放療）46例，記為 C 組。觀察分析三組患者治療的療效、併髮癥等情況。結果：RFA 治療組及手術治療組患者的 TBIL、ALT、AST、AFP 及 CEA 與保守治療組有統計學意義（P ＜0．05）。RFA 治療組及手術治療組比較，ALT、AST 及 AFP 有統計學意義（P ＜0．05），TBIL 與 CEA 無統計學意義（△P ＞0．05）。三組患者平均住院天數兩兩比較均有統計學意義（P ＜0．05或 P ＜0．01）。治療後3箇月後，RFA 組患者有效率為92．86％（39/42），手術治療組為90．91％（40/44），保守治療組為71．74％（33/46）。A 組與 B 組比較無統計學意義（χ2＝0．109，P ＝0．741＞0．05），A 組與 C 組比較有統計學意義（χ2＝6．582，P ＝0．010＜0．05），B 組與 C 比較有統計學意義（χ2＝5．394，P ＝0．020＜0．05）。結論：超聲引導下射頻消融治療肝癌有效，特彆實用于肝癌結節較小，不能耐受手術和放化療患者，且其具有微創，痛苦輕，安全，操作簡便，併髮癥低等優點。
목적：관찰분석초성인도하사빈소융치료간암적료효。방법：이2011년1월-2014년1월재아원진행치료적132례간암환자위분석대상，회고성분석환자치료적림상경과화결과。기중접수 RFA 치료42례，기위 A 조；접수수술치료적44례，기위 B 조；접수보수치료（화료、방료）46례，기위 C 조。관찰분석삼조환자치료적료효、병발증등정황。결과：RFA 치료조급수술치료조환자적 TBIL、ALT、AST、AFP 급 CEA 여보수치료조유통계학의의（P ＜0．05）。RFA 치료조급수술치료조비교，ALT、AST 급 AFP 유통계학의의（P ＜0．05），TBIL 여 CEA 무통계학의의（△P ＞0．05）。삼조환자평균주원천수량량비교균유통계학의의（P ＜0．05혹 P ＜0．01）。치료후3개월후，RFA 조환자유효솔위92．86％（39/42），수술치료조위90．91％（40/44），보수치료조위71．74％（33/46）。A 조여 B 조비교무통계학의의（χ2＝0．109，P ＝0．741＞0．05），A 조여 C 조비교유통계학의의（χ2＝6．582，P ＝0．010＜0．05），B 조여 C 비교유통계학의의（χ2＝5．394，P ＝0．020＜0．05）。결론：초성인도하사빈소융치료간암유효，특별실용우간암결절교소，불능내수수술화방화료환자，차기구유미창，통고경，안전，조작간편，병발증저등우점。
