厦门大学学报（哲学社会科学版）
廈門大學學報（哲學社會科學版）
하문대학학보（철학사회과학판）
THE JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY A QUARTERLY FOR STUDIES IN ARTS & SOCIAL SCIENCES
2014年
3期
139-146
,共8页
基础设施%公私合作(PPP)%政府采购%不完全合同理论
基礎設施%公私閤作(PPP)%政府採購%不完全閤同理論
기출설시%공사합작(PPP)%정부채구%불완전합동이론
近年来多发的桥梁垮塌事故引发我们思考供给基础设施模式的选择问题.我国的基础设施供给多采用传统的政府采购方式,而公私合作模式(PPP)在欧美也广泛运用.基础设施的建造合同具有“不完全性”和“动态性”双重特点,建造和营运两个阶段的创新投入对营运成本的影响存在互补或替代关系.究竟采取哪一种模式更能激励企业在基础设施的建造中加大创新技术投入来提高质量？运用动态不完全合同理论对比两种模式发现:对于两个阶段的创新投入对营运成本的影响存在互补关系的基础设施,传统的政府采购模式更优;对于两个阶段的创新投入对营运成本的影响存在替代关系的基础设施,公私合作(PPP)模式更优.
近年來多髮的橋樑垮塌事故引髮我們思攷供給基礎設施模式的選擇問題.我國的基礎設施供給多採用傳統的政府採購方式,而公私閤作模式(PPP)在歐美也廣汎運用.基礎設施的建造閤同具有“不完全性”和“動態性”雙重特點,建造和營運兩箇階段的創新投入對營運成本的影響存在互補或替代關繫.究竟採取哪一種模式更能激勵企業在基礎設施的建造中加大創新技術投入來提高質量？運用動態不完全閤同理論對比兩種模式髮現:對于兩箇階段的創新投入對營運成本的影響存在互補關繫的基礎設施,傳統的政府採購模式更優;對于兩箇階段的創新投入對營運成本的影響存在替代關繫的基礎設施,公私閤作(PPP)模式更優.
근년래다발적교량과탑사고인발아문사고공급기출설시모식적선택문제.아국적기출설시공급다채용전통적정부채구방식,이공사합작모식(PPP)재구미야엄범운용.기출설시적건조합동구유“불완전성”화“동태성”쌍중특점,건조화영운량개계단적창신투입대영운성본적영향존재호보혹체대관계.구경채취나일충모식경능격려기업재기출설시적건조중가대창신기술투입래제고질량？운용동태불완전합동이론대비량충모식발현:대우량개계단적창신투입대영운성본적영향존재호보관계적기출설시,전통적정부채구모식경우;대우량개계단적창신투입대영운성본적영향존재체대관계적기출설시,공사합작(PPP)모식경우.
