山东审判
山東審判
산동심판
SHANDONG JUSTICE
2013年
3期
69-73
,共5页
著作权%网络服务商%避风港原则%著作权三振规则
著作權%網絡服務商%避風港原則%著作權三振規則
저작권%망락복무상%피풍항원칙%저작권삼진규칙
随着网络侵权现象愈演愈烈,著作权人意识到无法通过诉讼方式有效遏止侵权行为后,逐渐将目光转向网络服务商,要求其对网上反复侵权者采取制止措施,包括对涉嫌侵权人采取较为严厉的封闭账号甚至断网措施,即所谓网络著作权三振规则.本文在对网络著作权三振规则新动态介绍的基础上,通过避风港原则和三振规则的比较分析,回答了三振规则在我国的适用性问题.
隨著網絡侵權現象愈縯愈烈,著作權人意識到無法通過訴訟方式有效遏止侵權行為後,逐漸將目光轉嚮網絡服務商,要求其對網上反複侵權者採取製止措施,包括對涉嫌侵權人採取較為嚴厲的封閉賬號甚至斷網措施,即所謂網絡著作權三振規則.本文在對網絡著作權三振規則新動態介紹的基礎上,通過避風港原則和三振規則的比較分析,迴答瞭三振規則在我國的適用性問題.
수착망락침권현상유연유렬,저작권인의식도무법통과소송방식유효알지침권행위후,축점장목광전향망락복무상,요구기대망상반복침권자채취제지조시,포괄대섭혐침권인채취교위엄려적봉폐장호심지단망조시,즉소위망락저작권삼진규칙.본문재대망락저작권삼진규칙신동태개소적기출상,통과피풍항원칙화삼진규칙적비교분석,회답료삼진규칙재아국적괄용성문제.
