针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2013年
2期
39-45
,共7页
针刺%高血压病%Meta分析
針刺%高血壓病%Meta分析
침자%고혈압병%Meta분석
目的:评价1989年以来国内针刺治疗原发性高血压痛的疗效.方法:计算机检索CNKI、VIP、WF、CBM,检索时间截止于2012年3月1日.纳入所有针刺治疗原发性高血压痛的随机对照试验.对符合纳入标准的研究进行Meta分析.结果:本研究共初检出372篇文献,经筛选后最终纳入18篇文献(共1462例患者)进行分析.Meta分析结果显示:在血压改善总有效率[RR=1.036,95％ CI(0.946,1.135),P=0.447]、SBP改善[SMD=-0.12,95％CI(-0.378,0.129),P=0.335]、DBP改善[SMD=-0.051,95％CI(-0.195,0.092),P=0.483]方面,针刺组治疗高血压病与西药组相比,无显著性差异,没有统计学意义.结论:分析显示,针刺治疗高血压痛在降压疗效方面与西药相同.但在高血压的分级、不良反应、控制率、稳定率、复发率以及费用-效益方面,并没有与西药进行确切比较,因此,在今后的临床试验中,需要开展更为严谨、全面的临床随机对照试验,为针刺防治高血压痛提供更具参考价值的依据.
目的:評價1989年以來國內針刺治療原髮性高血壓痛的療效.方法:計算機檢索CNKI、VIP、WF、CBM,檢索時間截止于2012年3月1日.納入所有針刺治療原髮性高血壓痛的隨機對照試驗.對符閤納入標準的研究進行Meta分析.結果:本研究共初檢齣372篇文獻,經篩選後最終納入18篇文獻(共1462例患者)進行分析.Meta分析結果顯示:在血壓改善總有效率[RR=1.036,95％ CI(0.946,1.135),P=0.447]、SBP改善[SMD=-0.12,95％CI(-0.378,0.129),P=0.335]、DBP改善[SMD=-0.051,95％CI(-0.195,0.092),P=0.483]方麵,針刺組治療高血壓病與西藥組相比,無顯著性差異,沒有統計學意義.結論:分析顯示,針刺治療高血壓痛在降壓療效方麵與西藥相同.但在高血壓的分級、不良反應、控製率、穩定率、複髮率以及費用-效益方麵,併沒有與西藥進行確切比較,因此,在今後的臨床試驗中,需要開展更為嚴謹、全麵的臨床隨機對照試驗,為針刺防治高血壓痛提供更具參攷價值的依據.
목적:평개1989년이래국내침자치료원발성고혈압통적료효.방법:계산궤검색CNKI、VIP、WF、CBM,검색시간절지우2012년3월1일.납입소유침자치료원발성고혈압통적수궤대조시험.대부합납입표준적연구진행Meta분석.결과:본연구공초검출372편문헌,경사선후최종납입18편문헌(공1462례환자)진행분석.Meta분석결과현시:재혈압개선총유효솔[RR=1.036,95％ CI(0.946,1.135),P=0.447]、SBP개선[SMD=-0.12,95％CI(-0.378,0.129),P=0.335]、DBP개선[SMD=-0.051,95％CI(-0.195,0.092),P=0.483]방면,침자조치료고혈압병여서약조상비,무현저성차이,몰유통계학의의.결론:분석현시,침자치료고혈압통재강압료효방면여서약상동.단재고혈압적분급、불량반응、공제솔、은정솔、복발솔이급비용-효익방면,병몰유여서약진행학절비교,인차,재금후적림상시험중,수요개전경위엄근、전면적림상수궤대조시험,위침자방치고혈압통제공경구삼고개치적의거.
