大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
10期
125-125
,共1页
切开复位%撬拨复位%跟骨骨折
切開複位%撬撥複位%跟骨骨摺
절개복위%효발복위%근골골절
目的：探究对比撬拨复位和切开复位两种方法对跟骨骨折的治疗效果。方法：从我院2011年到2013年收治的跟骨骨折病人中随机抽选出100例，按照完全随机方式分成 A、B两组，每组各有50例，A 组病人进行切开复位内固定法，B组病人进行撬拨复位内固定法，分析比较两组病人的治疗效果、术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间等。结果：两种方法的治疗效果没有较大的差别（P＞0．05）；B组病人术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间等明显少于 A 组，差异显著（P＜0．05）。结论：两种手术方法对跟骨骨折的治疗都具有较好的疗效，但撬拨复位方法能够减少术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间等，是治疗跟骨骨折较实用、可靠地术式。
目的：探究對比撬撥複位和切開複位兩種方法對跟骨骨摺的治療效果。方法：從我院2011年到2013年收治的跟骨骨摺病人中隨機抽選齣100例，按照完全隨機方式分成 A、B兩組，每組各有50例，A 組病人進行切開複位內固定法，B組病人進行撬撥複位內固定法，分析比較兩組病人的治療效果、術中齣血量、手術時間、切口愈閤時間、住院時間等。結果：兩種方法的治療效果沒有較大的差彆（P＞0．05）；B組病人術中齣血量、手術時間、切口愈閤時間、住院時間等明顯少于 A 組，差異顯著（P＜0．05）。結論：兩種手術方法對跟骨骨摺的治療都具有較好的療效，但撬撥複位方法能夠減少術中齣血量、手術時間、切口愈閤時間、住院時間等，是治療跟骨骨摺較實用、可靠地術式。
목적：탐구대비효발복위화절개복위량충방법대근골골절적치료효과。방법：종아원2011년도2013년수치적근골골절병인중수궤추선출100례，안조완전수궤방식분성 A、B량조，매조각유50례，A 조병인진행절개복위내고정법，B조병인진행효발복위내고정법，분석비교량조병인적치료효과、술중출혈량、수술시간、절구유합시간、주원시간등。결과：량충방법적치료효과몰유교대적차별（P＞0．05）；B조병인술중출혈량、수술시간、절구유합시간、주원시간등명현소우 A 조，차이현저（P＜0．05）。결론：량충수술방법대근골골절적치료도구유교호적료효，단효발복위방법능구감소술중출혈량、수술시간、절구유합시간、주원시간등，시치료근골골절교실용、가고지술식。
