大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
10期
105-105
,共1页
麻醉%腹股沟疝%无张力修补术%疗效
痳醉%腹股溝疝%無張力脩補術%療效
마취%복고구산%무장력수보술%료효
目的：研究分析两种不同的麻醉方法应用于腹股沟疝无张力修补术的临床效果。方法：择取我院在2013．07-2014．07期间接收治疗的76例腹股沟疝患者，随机性将其平均分成两组，一组38例患者采取局部麻醉设为观察组；一组38例患者采取硬膜外麻醉设为对照组。结果：观察组患者术后下床活动时间、住院时间、医疗费用等方面显著优于对照组，差异 P＜0．05有统计学意义。观察组患者术中应用静脉镇静药物、不良反应率与对照组相比，差异P＞0．05不具统计学意义。结论：两种麻醉方法对比发现，局麻下实施腹股沟疝无张力修补治疗效果满意，安全性良好，临床推广、应用价值很高。
目的：研究分析兩種不同的痳醉方法應用于腹股溝疝無張力脩補術的臨床效果。方法：擇取我院在2013．07-2014．07期間接收治療的76例腹股溝疝患者，隨機性將其平均分成兩組，一組38例患者採取跼部痳醉設為觀察組；一組38例患者採取硬膜外痳醉設為對照組。結果：觀察組患者術後下床活動時間、住院時間、醫療費用等方麵顯著優于對照組，差異 P＜0．05有統計學意義。觀察組患者術中應用靜脈鎮靜藥物、不良反應率與對照組相比，差異P＞0．05不具統計學意義。結論：兩種痳醉方法對比髮現，跼痳下實施腹股溝疝無張力脩補治療效果滿意，安全性良好，臨床推廣、應用價值很高。
목적：연구분석량충불동적마취방법응용우복고구산무장력수보술적림상효과。방법：택취아원재2013．07-2014．07기간접수치료적76례복고구산환자，수궤성장기평균분성량조，일조38례환자채취국부마취설위관찰조；일조38례환자채취경막외마취설위대조조。결과：관찰조환자술후하상활동시간、주원시간、의료비용등방면현저우우대조조，차이 P＜0．05유통계학의의。관찰조환자술중응용정맥진정약물、불량반응솔여대조조상비，차이P＞0．05불구통계학의의。결론：량충마취방법대비발현，국마하실시복고구산무장력수보치료효과만의，안전성량호，림상추엄、응용개치흔고。
