河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2014年
20期
3191-3193
,共3页
姚小玲%聂桂萍%谢齐群
姚小玲%聶桂萍%謝齊群
요소령%섭계평%사제군
改良早期预警评分系统%急性生理和慢性健康状况评分系统%急诊分诊
改良早期預警評分繫統%急性生理和慢性健康狀況評分繫統%急診分診
개량조기예경평분계통%급성생리화만성건강상황평분계통%급진분진
目的:探讨在急诊分诊工作中急危病病情评价系统的应用价值。方法随机将急诊科2012年1月至2013年3月接诊的434例患者按照分诊方法不同,分为142例应用改良早期预警评分系统( MEWS )的MEWS组、146例应用急性生理和慢性健康状况评分系统( APACHEⅡ)的APACHEⅡ组和146例应用传统分诊方法的对照组。对比3组的分诊准确率及两种评价系统对患者预后的预测价值。结果 MEWS组及APACHEⅡ组分诊准确率明显优于对照组(χ2=12崓.587, P =0.002),而MEWS组及APACHEⅡ组分诊准确率比较未见明显差异(χ2=0.133, P =0.508)。经ROC曲线分析结果显示,应用APACHEⅡ评分相对于应用MEWS评分对患者的预后预测性更优( P <0.01)。结论在急诊分诊过程中应用危重病病情评价系统可明显提高分诊准确率,且APACHEⅡ评分系统对患者预后的预测性更优。
目的:探討在急診分診工作中急危病病情評價繫統的應用價值。方法隨機將急診科2012年1月至2013年3月接診的434例患者按照分診方法不同,分為142例應用改良早期預警評分繫統( MEWS )的MEWS組、146例應用急性生理和慢性健康狀況評分繫統( APACHEⅡ)的APACHEⅡ組和146例應用傳統分診方法的對照組。對比3組的分診準確率及兩種評價繫統對患者預後的預測價值。結果 MEWS組及APACHEⅡ組分診準確率明顯優于對照組(χ2=12崓.587, P =0.002),而MEWS組及APACHEⅡ組分診準確率比較未見明顯差異(χ2=0.133, P =0.508)。經ROC麯線分析結果顯示,應用APACHEⅡ評分相對于應用MEWS評分對患者的預後預測性更優( P <0.01)。結論在急診分診過程中應用危重病病情評價繫統可明顯提高分診準確率,且APACHEⅡ評分繫統對患者預後的預測性更優。
목적:탐토재급진분진공작중급위병병정평개계통적응용개치。방법수궤장급진과2012년1월지2013년3월접진적434례환자안조분진방법불동,분위142례응용개량조기예경평분계통( MEWS )적MEWS조、146례응용급성생리화만성건강상황평분계통( APACHEⅡ)적APACHEⅡ조화146례응용전통분진방법적대조조。대비3조적분진준학솔급량충평개계통대환자예후적예측개치。결과 MEWS조급APACHEⅡ조분진준학솔명현우우대조조(χ2=12고.587, P =0.002),이MEWS조급APACHEⅡ조분진준학솔비교미견명현차이(χ2=0.133, P =0.508)。경ROC곡선분석결과현시,응용APACHEⅡ평분상대우응용MEWS평분대환자적예후예측성경우( P <0.01)。결론재급진분진과정중응용위중병병정평개계통가명현제고분진준학솔,차APACHEⅡ평분계통대환자예후적예측성경우。