CAJ | 학술논문

目的：比较动力髋螺钉（ DHS）和股骨近端锁定板、股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（ PFNA）以及人工股骨头置换治疗粗隆间骨折的失血量情况。方法回顾性分析比较70岁以上共162例分别行DHS和股骨近端锁定解剖板、PFNA以及股骨头置换治疗的老年股骨粗隆间骨折患者的手术失血量、术后引流量并根据术后检查结果计算围手术期总失血量。结果 PFNA显性失血量与其他三种手术方式相比最少，差异有统计学意义（ P ＜0 G．05），而围手术期总失血量4组手术相比无明显统计学意义（ P ＞0．05）。结论各种手术方式均有自身特点和适应症，目前人工股骨头置换与其他手术方式相比并未增加失血量增大手术风险，因为其具有即刻稳定特点，可早期下床活动避免卧床导致并发症的出现，可作为粗隆间骨折的首选治疗。
목적：비교동력관라정（ DHS）화고골근단쇄정판、고골근단라선도편항선수내정（ PFNA）이급인공고골두치환치료조륭간골절적실혈량정황。방법회고성분석비교70세이상공162례분별행DHS화고골근단쇄정해부판、PFNA이급고골두치환치료적노년고골조륭간골절환자적수술실혈량、술후인류량병근거술후검사결과계산위수술기총실혈량。결과 PFNA현성실혈량여기타삼충수술방식상비최소，차이유통계학의의（ P ＜0 G．05），이위수술기총실혈량4조수술상비무명현통계학의의（ P ＞0．05）。결론각충수술방식균유자신특점화괄응증，목전인공고골두치환여기타수술방식상비병미증가실혈량증대수술풍험，인위기구유즉각은정특점，가조기하상활동피면와상도치병발증적출현，가작위조륭간골절적수선치료。