法治研究
法治研究
법치연구
RESEARCH ON RULE OF LAW
2014年
1期
12-29
,共18页
神明裁判%奏谳%疑罪%收赎
神明裁判%奏讞%疑罪%收贖
신명재판%주얼%의죄%수속
在中国古代的诉讼审判活动中,司法机关经常会遇到一些事实不清、证据不足或国家法律条文没有涉及的疑难案件.对于这类疑难案件,许多政权都采取了审慎的态度,并经过长期的探索,形成了一套较为完善的解决机制.例如,在司法程序方面,对全国各地发生的疑难案件,地方司法官员通过逐级奏谳的形式,由中央最高的司法机关进行讨论,作出权威性的法律解释;通过严格的考试制度选拔高素质的人才担任司法官员,利用法官的智慧来判明案件真相;如果确实因为证据不足、无法查明案情真相时,实行疑罪收赎的措施;对于那些重大疑难案件,尽可能征询社会各方面的意见,然后作出判决.中国古代上述这些解决疑难案件的司法经验,虽然距今年代久远,但仍有认真总结和学习借鉴的必要.
在中國古代的訴訟審判活動中,司法機關經常會遇到一些事實不清、證據不足或國傢法律條文沒有涉及的疑難案件.對于這類疑難案件,許多政權都採取瞭審慎的態度,併經過長期的探索,形成瞭一套較為完善的解決機製.例如,在司法程序方麵,對全國各地髮生的疑難案件,地方司法官員通過逐級奏讞的形式,由中央最高的司法機關進行討論,作齣權威性的法律解釋;通過嚴格的攷試製度選拔高素質的人纔擔任司法官員,利用法官的智慧來判明案件真相;如果確實因為證據不足、無法查明案情真相時,實行疑罪收贖的措施;對于那些重大疑難案件,儘可能徵詢社會各方麵的意見,然後作齣判決.中國古代上述這些解決疑難案件的司法經驗,雖然距今年代久遠,但仍有認真總結和學習藉鑒的必要.
재중국고대적소송심판활동중,사법궤관경상회우도일사사실불청、증거불족혹국가법률조문몰유섭급적의난안건.대우저류의난안건,허다정권도채취료심신적태도,병경과장기적탐색,형성료일투교위완선적해결궤제.례여,재사법정서방면,대전국각지발생적의난안건,지방사법관원통과축급주얼적형식,유중앙최고적사법궤관진행토론,작출권위성적법률해석;통과엄격적고시제도선발고소질적인재담임사법관원,이용법관적지혜래판명안건진상;여과학실인위증거불족、무법사명안정진상시,실행의죄수속적조시;대우나사중대의난안건,진가능정순사회각방면적의견,연후작출판결.중국고대상술저사해결의난안건적사법경험,수연거금년대구원,단잉유인진총결화학습차감적필요.
