考古与文物
攷古與文物
고고여문물
ARCHAEOLOGY AND CULTURAL RELICS
2014年
2期
82-85
,共4页
敦煌汉简%三节%泉都%地名
敦煌漢簡%三節%泉都%地名
돈황한간%삼절%천도%지명
敦煌汉简少而散的特点,使资料本身缺少互堪、互参的机会,致一些问题难以理解,其中简143的“三节”、“泉都”两个地名就是如此.或言而不当、或略而不言.前者是属于宜禾都尉辖区的一个地名,后者则是王莽时更西汉“煎都”所致.“节”的确认对于汉代敦煌史地的认识是一个重要补充.
敦煌漢簡少而散的特點,使資料本身缺少互堪、互參的機會,緻一些問題難以理解,其中簡143的“三節”、“泉都”兩箇地名就是如此.或言而不噹、或略而不言.前者是屬于宜禾都尉轄區的一箇地名,後者則是王莽時更西漢“煎都”所緻.“節”的確認對于漢代敦煌史地的認識是一箇重要補充.
돈황한간소이산적특점,사자료본신결소호감、호삼적궤회,치일사문제난이리해,기중간143적“삼절”、“천도”량개지명취시여차.혹언이불당、혹략이불언.전자시속우의화도위할구적일개지명,후자칙시왕망시경서한“전도”소치.“절”적학인대우한대돈황사지적인식시일개중요보충.
