齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2014年
9期
1333-1334
,共2页
Dyract AP复合体%3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀%楔状缺损
Dyract AP複閤體%3M-VitremerTM光固化玻璃離子水門汀%楔狀缺損
Dyract AP복합체%3M-VitremerTM광고화파리리자수문정%설상결손
目的 比较Dyract AP复合体和3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果.方法 便利取样法选取2009年7月至2011年6月接受楔状缺损修复治疗的89例患者的246颗楔状缺损患牙,随机法分为A、B两组.A组(121颗)采用Dyract AP复合体充填修复,B组(125颗)采用3 M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀充填修复,随访期为2年,评定两种材料修复成功率.结果 术后1年末,A组患牙修复成功率(91.0％)与B组(93.2％)比较,差异无统计学意义(x2 =0.393,P＞0.05);术后2年末,A组成功率(79.4％)显著低于B组(89.4％),两组差异有统计学意义(x2 =4.100,P ＜0.05).结论 3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀修复楔状缺损效果优于Dyract AP复合体.
目的 比較Dyract AP複閤體和3M-VitremerTM光固化玻璃離子水門汀兩種材料脩複牙體楔狀缺損的臨床效果.方法 便利取樣法選取2009年7月至2011年6月接受楔狀缺損脩複治療的89例患者的246顆楔狀缺損患牙,隨機法分為A、B兩組.A組(121顆)採用Dyract AP複閤體充填脩複,B組(125顆)採用3 M-VitremerTM光固化玻璃離子水門汀充填脩複,隨訪期為2年,評定兩種材料脩複成功率.結果 術後1年末,A組患牙脩複成功率(91.0％)與B組(93.2％)比較,差異無統計學意義(x2 =0.393,P＞0.05);術後2年末,A組成功率(79.4％)顯著低于B組(89.4％),兩組差異有統計學意義(x2 =4.100,P ＜0.05).結論 3M-VitremerTM光固化玻璃離子水門汀脩複楔狀缺損效果優于Dyract AP複閤體.
목적 비교Dyract AP복합체화3M-VitremerTM광고화파리리자수문정량충재료수복아체설상결손적림상효과.방법 편리취양법선취2009년7월지2011년6월접수설상결손수복치료적89례환자적246과설상결손환아,수궤법분위A、B량조.A조(121과)채용Dyract AP복합체충전수복,B조(125과)채용3 M-VitremerTM광고화파리리자수문정충전수복,수방기위2년,평정량충재료수복성공솔.결과 술후1년말,A조환아수복성공솔(91.0％)여B조(93.2％)비교,차이무통계학의의(x2 =0.393,P＞0.05);술후2년말,A조성공솔(79.4％)현저저우B조(89.4％),량조차이유통계학의의(x2 =4.100,P ＜0.05).결론 3M-VitremerTM광고화파리리자수문정수복설상결손효과우우Dyract AP복합체.
