萍乡高等专科学校学报
萍鄉高等專科學校學報
평향고등전과학교학보
JOURNAL OF PINGXIANG COLLEGE
2012年
1期
63-65
,共3页
《看钱奴》%《一文钱》%比较分析
《看錢奴》%《一文錢》%比較分析
《간전노》%《일문전》%비교분석
Kan qian nu%Penny%contrast study
元代郑廷玉的《看钱奴》和明代徐复祚的《一文钱》都塑造了＂吝啬鬼＂的形象。虽然两个剧本产生于不同的朝代,二者之间既有共性又有差异性。笔者拟对二者之间的异同略事分析。
元代鄭廷玉的《看錢奴》和明代徐複祚的《一文錢》都塑造瞭＂吝嗇鬼＂的形象。雖然兩箇劇本產生于不同的朝代,二者之間既有共性又有差異性。筆者擬對二者之間的異同略事分析。
원대정정옥적《간전노》화명대서복조적《일문전》도소조료＂인색귀＂적형상。수연량개극본산생우불동적조대,이자지간기유공성우유차이성。필자의대이자지간적이동략사분석。
The Yuan dynasty Zheng Tingyu＇s ＂ Kan qian nu ＂ and Xu Fuzuo＇s ＂ Penny ＂ shapes＂ miser＂ image. Although the two plays produced in different dynasties, between the two has both commonness and difference. The author intends to analyze the differences between the two slightly matter.
