重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2014年
26期
3510-3512
,共3页
盆腔器官脱垂%盆底重建术%子宫切除术
盆腔器官脫垂%盆底重建術%子宮切除術
분강기관탈수%분저중건술%자궁절제술
目的：探讨和对比盆底重建联合经阴道尿道中段无张力悬吊术（TVT）与传统子宫全切术在治疗盆底功能障碍性疾病（PED ）的近期疗效。方法对2010年9月至2013年9月收治的88例患者按照治疗方式分为传统手术组（对照组）和盆底重建组（观察组）。比较两组手术和疗效指标，采用盆底功能障碍问卷（PFDI-20）对患者进行随访。结果观察组手术时间、术中出血量、尿管留置时间和住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组术后12个月的复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。两组并发症发生率差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术后1、6、12个月的 PFDI-20评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论两种手术都可以取得较好的疗效，盆底重建系统近期疗效显著，可以提高患者生活质量。
目的：探討和對比盆底重建聯閤經陰道尿道中段無張力懸弔術（TVT）與傳統子宮全切術在治療盆底功能障礙性疾病（PED ）的近期療效。方法對2010年9月至2013年9月收治的88例患者按照治療方式分為傳統手術組（對照組）和盆底重建組（觀察組）。比較兩組手術和療效指標，採用盆底功能障礙問捲（PFDI-20）對患者進行隨訪。結果觀察組手術時間、術中齣血量、尿管留置時間和住院時間均低于對照組，差異有統計學意義（ P＜0．05）。觀察組術後12箇月的複髮率低于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05）。兩組併髮癥髮生率差異無統計學意義（P＞0．05）。觀察組術後1、6、12箇月的 PFDI-20評分低于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05）。結論兩種手術都可以取得較好的療效，盆底重建繫統近期療效顯著，可以提高患者生活質量。
목적：탐토화대비분저중건연합경음도뇨도중단무장력현조술（TVT）여전통자궁전절술재치료분저공능장애성질병（PED ）적근기료효。방법대2010년9월지2013년9월수치적88례환자안조치료방식분위전통수술조（대조조）화분저중건조（관찰조）。비교량조수술화료효지표，채용분저공능장애문권（PFDI-20）대환자진행수방。결과관찰조수술시간、술중출혈량、뇨관류치시간화주원시간균저우대조조，차이유통계학의의（ P＜0．05）。관찰조술후12개월적복발솔저우대조조，차이유통계학의의（P＜0．05）。량조병발증발생솔차이무통계학의의（P＞0．05）。관찰조술후1、6、12개월적 PFDI-20평분저우대조조，차이유통계학의의（P＜0．05）。결론량충수술도가이취득교호적료효，분저중건계통근기료효현저，가이제고환자생활질량。
