现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2014年
2期
94-96
,共3页
王雪梅%李代渝%江灵%王华%雷丽明
王雪梅%李代渝%江靈%王華%雷麗明
왕설매%리대투%강령%왕화%뢰려명
溶血%酶联免疫吸附法%化学发光免疫分析法%HIV抗体
溶血%酶聯免疫吸附法%化學髮光免疫分析法%HIV抗體
용혈%매련면역흡부법%화학발광면역분석법%HIV항체
hemolysis%ELISA%CLIA%anti-HIV
目的 分析溶血对酶联免疫吸附法(ELISA)及化学发光免疫分析法(CLIA)检测HIV抗体检验结果的影响,探讨提高其检测准确度的措施.方法 采用自身模拟对照试验,收集40例健康献血员血液,每例10 ml,人工溶血成游离血红蛋白＜60 mmol/L组,60～110 mmol/L组,＞11ommol/L组,然后分别用ELISA和CLIA方法检测同一标本溶血前后的吸光度A值和化学发光值,分析其差异.结果 CLIA方法中,游离血红蛋白60～110 mmol/L组与＞110 mmol/L组化学发光值(RLU)分别为53.26±12.56和58.44±4.00,有增高趋势,但均在临界值以下,无临床意义.ELISA法中,各溶血组标本吸光度A值分别为0.047±0.015,0.056±0.014和0.060±0.034,呈明显增高趋势,并出现3例假阳性结果.结论 溶血对ELISA法检测HIV抗体有明显影响,而对CLIA的影响不大.化学发光法在艾滋病初筛检测中具有更明显的优势,值得推广,同时血液标本的质量控制也应引起临床重视.
目的 分析溶血對酶聯免疫吸附法(ELISA)及化學髮光免疫分析法(CLIA)檢測HIV抗體檢驗結果的影響,探討提高其檢測準確度的措施.方法 採用自身模擬對照試驗,收集40例健康獻血員血液,每例10 ml,人工溶血成遊離血紅蛋白＜60 mmol/L組,60～110 mmol/L組,＞11ommol/L組,然後分彆用ELISA和CLIA方法檢測同一標本溶血前後的吸光度A值和化學髮光值,分析其差異.結果 CLIA方法中,遊離血紅蛋白60～110 mmol/L組與＞110 mmol/L組化學髮光值(RLU)分彆為53.26±12.56和58.44±4.00,有增高趨勢,但均在臨界值以下,無臨床意義.ELISA法中,各溶血組標本吸光度A值分彆為0.047±0.015,0.056±0.014和0.060±0.034,呈明顯增高趨勢,併齣現3例假暘性結果.結論 溶血對ELISA法檢測HIV抗體有明顯影響,而對CLIA的影響不大.化學髮光法在艾滋病初篩檢測中具有更明顯的優勢,值得推廣,同時血液標本的質量控製也應引起臨床重視.
목적 분석용혈대매련면역흡부법(ELISA)급화학발광면역분석법(CLIA)검측HIV항체검험결과적영향,탐토제고기검측준학도적조시.방법 채용자신모의대조시험,수집40례건강헌혈원혈액,매례10 ml,인공용혈성유리혈홍단백＜60 mmol/L조,60～110 mmol/L조,＞11ommol/L조,연후분별용ELISA화CLIA방법검측동일표본용혈전후적흡광도A치화화학발광치,분석기차이.결과 CLIA방법중,유리혈홍단백60～110 mmol/L조여＞110 mmol/L조화학발광치(RLU)분별위53.26±12.56화58.44±4.00,유증고추세,단균재림계치이하,무림상의의.ELISA법중,각용혈조표본흡광도A치분별위0.047±0.015,0.056±0.014화0.060±0.034,정명현증고추세,병출현3례가양성결과.결론 용혈대ELISA법검측HIV항체유명현영향,이대CLIA적영향불대.화학발광법재애자병초사검측중구유경명현적우세,치득추엄,동시혈액표본적질량공제야응인기림상중시.
