法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
4期
159
,共1页
行为人%智障人%挥霍%诈骗罪
行為人%智障人%揮霍%詐騙罪
행위인%지장인%휘곽%사편죄
本文选取2010年5月初发生的一件行为人向智障人借钱后用于挥霍案件进行分析,重点分析是否形成犯罪的行为,并对两种意见进行评析和处理.笔者倾向于第一种意见,认为李某某在明知被害人系智障患者的情况下,多次虚构事实,隐瞒真相,使受害人多次陷于错误认识并“自愿”处分财产且将索取的钱财用于挥霍.所以可以认定其非法占有的主观故意性,其行为构成诈骗罪.
本文選取2010年5月初髮生的一件行為人嚮智障人藉錢後用于揮霍案件進行分析,重點分析是否形成犯罪的行為,併對兩種意見進行評析和處理.筆者傾嚮于第一種意見,認為李某某在明知被害人繫智障患者的情況下,多次虛構事實,隱瞞真相,使受害人多次陷于錯誤認識併“自願”處分財產且將索取的錢財用于揮霍.所以可以認定其非法佔有的主觀故意性,其行為構成詐騙罪.
본문선취2010년5월초발생적일건행위인향지장인차전후용우휘곽안건진행분석,중점분석시부형성범죄적행위,병대량충의견진행평석화처리.필자경향우제일충의견,인위리모모재명지피해인계지장환자적정황하,다차허구사실,은만진상,사수해인다차함우착오인식병“자원”처분재산차장색취적전재용우휘곽.소이가이인정기비법점유적주관고의성,기행위구성사편죄.