海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2014年
5期
664-667
,共4页
陈王灵%冼文光%马进%陈海波
陳王靈%冼文光%馬進%陳海波
진왕령%승문광%마진%진해파
原发性闭角型青光眼%小梁切除术%超声乳化小梁切除术%白内障
原髮性閉角型青光眼%小樑切除術%超聲乳化小樑切除術%白內障
원발성폐각형청광안%소량절제술%초성유화소량절제술%백내장
Primary angle-closure glaucoma%Trabeculectomy%Phacoemulsification and trabeculectomy%Cataract
目的 比较超声乳化联合小梁切除术和单纯小梁切除术在治疗原发性闭角型青光眼合并白内障中的疗效和安全性.方法 31例(31只眼)原发性闭角型青光眼伴有白内障患者,其中17例(17只眼)接受小梁切除术联合超声乳化治疗,14例(14只眼)接受小梁切除术治疗.在术后随访过程中分别记录并比较两组患者眼压、滤过泡和并发症等状况.结果 术后随访10个月,发现超声乳化小梁切除术组和小梁切除术组在眼内压降低值[(20.59±7.94) mmHg vs (24.85±14.39) mmHg,P=-0.614)]、治愈率(88.24％vs 71.43％,P=0.370)、功能性小泡形成率[76.47％ (13/17) vs 78.57％ (11/14),P=0.094]和并发症发生率[(47.06％ (8/17) vs 50.00％(7/14),P=0.380)]方面差异无统计学意义.两组中大多数患者不能用降低眼内压的药物.在小梁切除术组需要额外的手术干预,包括对眼前房的改善和超声乳化白内障法.结论 即使在小梁切除术后的白内障和并发症患者中,在某些情况下可能需要额外的手术干预,但在治疗原发性闭角型青光眼和白内障并发性患者时,超声乳化小梁切除术和小梁切除术显示出类似的眼内压降低值、成功率和并发症.
目的 比較超聲乳化聯閤小樑切除術和單純小樑切除術在治療原髮性閉角型青光眼閤併白內障中的療效和安全性.方法 31例(31隻眼)原髮性閉角型青光眼伴有白內障患者,其中17例(17隻眼)接受小樑切除術聯閤超聲乳化治療,14例(14隻眼)接受小樑切除術治療.在術後隨訪過程中分彆記錄併比較兩組患者眼壓、濾過泡和併髮癥等狀況.結果 術後隨訪10箇月,髮現超聲乳化小樑切除術組和小樑切除術組在眼內壓降低值[(20.59±7.94) mmHg vs (24.85±14.39) mmHg,P=-0.614)]、治愈率(88.24％vs 71.43％,P=0.370)、功能性小泡形成率[76.47％ (13/17) vs 78.57％ (11/14),P=0.094]和併髮癥髮生率[(47.06％ (8/17) vs 50.00％(7/14),P=0.380)]方麵差異無統計學意義.兩組中大多數患者不能用降低眼內壓的藥物.在小樑切除術組需要額外的手術榦預,包括對眼前房的改善和超聲乳化白內障法.結論 即使在小樑切除術後的白內障和併髮癥患者中,在某些情況下可能需要額外的手術榦預,但在治療原髮性閉角型青光眼和白內障併髮性患者時,超聲乳化小樑切除術和小樑切除術顯示齣類似的眼內壓降低值、成功率和併髮癥.
목적 비교초성유화연합소량절제술화단순소량절제술재치료원발성폐각형청광안합병백내장중적료효화안전성.방법 31례(31지안)원발성폐각형청광안반유백내장환자,기중17례(17지안)접수소량절제술연합초성유화치료,14례(14지안)접수소량절제술치료.재술후수방과정중분별기록병비교량조환자안압、려과포화병발증등상황.결과 술후수방10개월,발현초성유화소량절제술조화소량절제술조재안내압강저치[(20.59±7.94) mmHg vs (24.85±14.39) mmHg,P=-0.614)]、치유솔(88.24％vs 71.43％,P=0.370)、공능성소포형성솔[76.47％ (13/17) vs 78.57％ (11/14),P=0.094]화병발증발생솔[(47.06％ (8/17) vs 50.00％(7/14),P=0.380)]방면차이무통계학의의.량조중대다수환자불능용강저안내압적약물.재소량절제술조수요액외적수술간예,포괄대안전방적개선화초성유화백내장법.결론 즉사재소량절제술후적백내장화병발증환자중,재모사정황하가능수요액외적수술간예,단재치료원발성폐각형청광안화백내장병발성환자시,초성유화소량절제술화소량절제술현시출유사적안내압강저치、성공솔화병발증.
