中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
13期
27-29
,共3页
胫骨远端骨折%闭合复位微创经皮锁定钢板置入固定%切开复位内固定%疗效
脛骨遠耑骨摺%閉閤複位微創經皮鎖定鋼闆置入固定%切開複位內固定%療效
경골원단골절%폐합복위미창경피쇄정강판치입고정%절개복위내고정%료효
Distal tibial fracture%Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis%Open reduction with internal fixation%Curative effect
目的 探讨切开复位内固定术(ORIF)及闭合复位微创经皮锁定钢板置入固定术(MIPPO)治疗胫骨骨折的效果.方法 选择重庆市梁平县第二人民医院2012年1月～2013年1月收治的胫骨远端骨折患者84例,根据手术方式不同分为采用ORIF手术治疗的ORIF组和采用MIPPO手术治疗的MIPPO组,每组各42例.比较两组手术持续时间、住院时间、骨折愈合时间、相关并发症发生率;采用美国骨科协会足踝外科分会(AOFAS)标准,对患者术后踝关节的功能进行测评,并比较两组愈合的优良率.结果 ①两组患者骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),MIPPO组手术时间[(72.3±13.7)min]及住院时间[(9.1±0.6)d]显著短于ORIF组[(92.7±22.5)min、(19.4±2.7)d],差异有高度统计学意义(P＜0.01).②两组优良率及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 根据骨折类型及软组织条件等,恰当地选择手术时机,基层医院可采用MIPPO技术对胫骨远端骨折进行治疗.
目的 探討切開複位內固定術(ORIF)及閉閤複位微創經皮鎖定鋼闆置入固定術(MIPPO)治療脛骨骨摺的效果.方法 選擇重慶市樑平縣第二人民醫院2012年1月～2013年1月收治的脛骨遠耑骨摺患者84例,根據手術方式不同分為採用ORIF手術治療的ORIF組和採用MIPPO手術治療的MIPPO組,每組各42例.比較兩組手術持續時間、住院時間、骨摺愈閤時間、相關併髮癥髮生率;採用美國骨科協會足踝外科分會(AOFAS)標準,對患者術後踝關節的功能進行測評,併比較兩組愈閤的優良率.結果 ①兩組患者骨摺愈閤時間比較差異無統計學意義(P＞0.05),MIPPO組手術時間[(72.3±13.7)min]及住院時間[(9.1±0.6)d]顯著短于ORIF組[(92.7±22.5)min、(19.4±2.7)d],差異有高度統計學意義(P＜0.01).②兩組優良率及併髮癥髮生率比較差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 根據骨摺類型及軟組織條件等,恰噹地選擇手術時機,基層醫院可採用MIPPO技術對脛骨遠耑骨摺進行治療.
목적 탐토절개복위내고정술(ORIF)급폐합복위미창경피쇄정강판치입고정술(MIPPO)치료경골골절적효과.방법 선택중경시량평현제이인민의원2012년1월～2013년1월수치적경골원단골절환자84례,근거수술방식불동분위채용ORIF수술치료적ORIF조화채용MIPPO수술치료적MIPPO조,매조각42례.비교량조수술지속시간、주원시간、골절유합시간、상관병발증발생솔;채용미국골과협회족과외과분회(AOFAS)표준,대환자술후과관절적공능진행측평,병비교량조유합적우량솔.결과 ①량조환자골절유합시간비교차이무통계학의의(P＞0.05),MIPPO조수술시간[(72.3±13.7)min]급주원시간[(9.1±0.6)d]현저단우ORIF조[(92.7±22.5)min、(19.4±2.7)d],차이유고도통계학의의(P＜0.01).②량조우량솔급병발증발생솔비교차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 근거골절류형급연조직조건등,흡당지선택수술시궤,기층의원가채용MIPPO기술대경골원단골절진행치료.
