中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
14期
63-65
,共3页
抑郁症%穴位刺激调控法%舍曲林
抑鬱癥%穴位刺激調控法%捨麯林
억욱증%혈위자격조공법%사곡림
Depression%Acupoint stimulating controlling method%Sertraline
目的 探讨穴位刺激调控法联合舍曲林治疗抑郁症的效果和安全性.方法 收集2013年5～10月在浙江省建德市第四人民医院住院的抑郁患者60例,随机分为两组,各30例,两组病例均给予舍曲林片,研究组在此基础上联合穴位刺激调控治疗,治疗6周.采用HAMD量表行疗效评价,同时观察记录不良反应,并行不良反应量表(TESS)评定.结果 研究组与对照组基线HAMD分值差异无统计学意义,从治疗后2周开始,两组总分比较差异有高度统计学意义(P＜0.01).经治疗,两组减分率比较,第1、2、4、6周末结果差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜ 0.01).研究组与对照组有效率分别为93.3％、56.7％,差异有统计学意义(x2=12.47,P＜0.05).研究组与对照组不良反应发生率分别为3.3％、20.0％,差异有高度统计学意义(x2=20.22,P＜0.01).治疗6周,研究组与对照组TESS评分分别为(1.20±0.28)、(3.40±1.20)分,差异有统计学意义(t=8.243,P＜0.05).结论 穴位刺激调控法联合舍曲林治疗抑郁症起效快,副作用少,能明显改善患者的抑郁症状,值得推广.
目的 探討穴位刺激調控法聯閤捨麯林治療抑鬱癥的效果和安全性.方法 收集2013年5～10月在浙江省建德市第四人民醫院住院的抑鬱患者60例,隨機分為兩組,各30例,兩組病例均給予捨麯林片,研究組在此基礎上聯閤穴位刺激調控治療,治療6週.採用HAMD量錶行療效評價,同時觀察記錄不良反應,併行不良反應量錶(TESS)評定.結果 研究組與對照組基線HAMD分值差異無統計學意義,從治療後2週開始,兩組總分比較差異有高度統計學意義(P＜0.01).經治療,兩組減分率比較,第1、2、4、6週末結果差異均有統計學意義(P＜ 0.05或P＜ 0.01).研究組與對照組有效率分彆為93.3％、56.7％,差異有統計學意義(x2=12.47,P＜0.05).研究組與對照組不良反應髮生率分彆為3.3％、20.0％,差異有高度統計學意義(x2=20.22,P＜0.01).治療6週,研究組與對照組TESS評分分彆為(1.20±0.28)、(3.40±1.20)分,差異有統計學意義(t=8.243,P＜0.05).結論 穴位刺激調控法聯閤捨麯林治療抑鬱癥起效快,副作用少,能明顯改善患者的抑鬱癥狀,值得推廣.
목적 탐토혈위자격조공법연합사곡림치료억욱증적효과화안전성.방법 수집2013년5～10월재절강성건덕시제사인민의원주원적억욱환자60례,수궤분위량조,각30례,량조병례균급여사곡림편,연구조재차기출상연합혈위자격조공치료,치료6주.채용HAMD량표행료효평개,동시관찰기록불량반응,병행불량반응량표(TESS)평정.결과 연구조여대조조기선HAMD분치차이무통계학의의,종치료후2주개시,량조총분비교차이유고도통계학의의(P＜0.01).경치료,량조감분솔비교,제1、2、4、6주말결과차이균유통계학의의(P＜ 0.05혹P＜ 0.01).연구조여대조조유효솔분별위93.3％、56.7％,차이유통계학의의(x2=12.47,P＜0.05).연구조여대조조불량반응발생솔분별위3.3％、20.0％,차이유고도통계학의의(x2=20.22,P＜0.01).치료6주,연구조여대조조TESS평분분별위(1.20±0.28)、(3.40±1.20)분,차이유통계학의의(t=8.243,P＜0.05).결론 혈위자격조공법연합사곡림치료억욱증기효쾌,부작용소,능명현개선환자적억욱증상,치득추엄.
