中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
15期
57-60
,共4页
半导体激光%翠绿宝石激光%激光脱毛%疗效
半導體激光%翠綠寶石激光%激光脫毛%療效
반도체격광%취록보석격광%격광탈모%료효
Diode laser%Alexandite laser%Laser hair removal%Efficacy
目的 比较810 nm半导体激光脱毛与755 nm翠绿宝石激光脱毛的效果与安全性.方法 2010年10月～2011年9月,对海军总医院激光整形美容中心门诊600例脱毛患者随机分两组,分别应用810 nm半导体激光(810 nm半导体激光组)与755 nm翠绿宝石激光(755 nm翠绿宝石激光组)进行脱毛治疗,每组各300例.其中每组唇部、发际部位、腋部、四肢各75例.激光脱毛间隔6周治疗1次,共治疗6次;第6次治疗3个月后进行疗效观察.治疗后随访患者3个月,同时记录治疗区域有无不良反应.结果 唇部、发际部位810 nm半导体激光组有效率(93.33％,90.67％)与755 nm翠绿宝石激光组(92.00％,93.33％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);腋部、四肢两组810 nm半导体激光组有效率(97.33％和96.00％)与755 nm翠绿宝石激光组(96.00％和97.33％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).提示两种激光脱毛治疗在唇部、发际、腋部、四肢部位效果相当.810 nm半导体激光脱毛治疗后不良反应低于755 nm翠绿宝石激光,差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 810 nm半导体激光与755 nm翠绿宝石激光脱毛在腋部、四肢、唇部、发际疗效相当.810 nm半导体激光脱毛比755 nm翠绿宝石激光脱毛的不良反应更少.
目的 比較810 nm半導體激光脫毛與755 nm翠綠寶石激光脫毛的效果與安全性.方法 2010年10月～2011年9月,對海軍總醫院激光整形美容中心門診600例脫毛患者隨機分兩組,分彆應用810 nm半導體激光(810 nm半導體激光組)與755 nm翠綠寶石激光(755 nm翠綠寶石激光組)進行脫毛治療,每組各300例.其中每組脣部、髮際部位、腋部、四肢各75例.激光脫毛間隔6週治療1次,共治療6次;第6次治療3箇月後進行療效觀察.治療後隨訪患者3箇月,同時記錄治療區域有無不良反應.結果 脣部、髮際部位810 nm半導體激光組有效率(93.33％,90.67％)與755 nm翠綠寶石激光組(92.00％,93.33％)比較,差異無統計學意義(P＞0.05);腋部、四肢兩組810 nm半導體激光組有效率(97.33％和96.00％)與755 nm翠綠寶石激光組(96.00％和97.33％)比較,差異無統計學意義(P＞0.05).提示兩種激光脫毛治療在脣部、髮際、腋部、四肢部位效果相噹.810 nm半導體激光脫毛治療後不良反應低于755 nm翠綠寶石激光,差異有高度統計學意義(P＜0.01).結論 810 nm半導體激光與755 nm翠綠寶石激光脫毛在腋部、四肢、脣部、髮際療效相噹.810 nm半導體激光脫毛比755 nm翠綠寶石激光脫毛的不良反應更少.
목적 비교810 nm반도체격광탈모여755 nm취록보석격광탈모적효과여안전성.방법 2010년10월～2011년9월,대해군총의원격광정형미용중심문진600례탈모환자수궤분량조,분별응용810 nm반도체격광(810 nm반도체격광조)여755 nm취록보석격광(755 nm취록보석격광조)진행탈모치료,매조각300례.기중매조진부、발제부위、액부、사지각75례.격광탈모간격6주치료1차,공치료6차;제6차치료3개월후진행료효관찰.치료후수방환자3개월,동시기록치료구역유무불량반응.결과 진부、발제부위810 nm반도체격광조유효솔(93.33％,90.67％)여755 nm취록보석격광조(92.00％,93.33％)비교,차이무통계학의의(P＞0.05);액부、사지량조810 nm반도체격광조유효솔(97.33％화96.00％)여755 nm취록보석격광조(96.00％화97.33％)비교,차이무통계학의의(P＞0.05).제시량충격광탈모치료재진부、발제、액부、사지부위효과상당.810 nm반도체격광탈모치료후불량반응저우755 nm취록보석격광,차이유고도통계학의의(P＜0.01).결론 810 nm반도체격광여755 nm취록보석격광탈모재액부、사지、진부、발제료효상당.810 nm반도체격광탈모비755 nm취록보석격광탈모적불량반응경소.
