环球中医药
環毬中醫藥
배구중의약
GLOBAL TCM
2013年
z1期
85-86
,共2页
吕娟%朱乾乾%郝云鹏%陈银波
呂娟%硃乾乾%郝雲鵬%陳銀波
려연%주건건%학운붕%진은파
抽动宁%小儿多发性抽动症%疗效%安全性好
抽動寧%小兒多髮性抽動癥%療效%安全性好
추동저%소인다발성추동증%료효%안전성호
目的:探讨抽动宁胶囊治疗小儿多发性抽动症的疗效和安全性。方法选自2009年8月至2010年8月我院小儿神经科确诊多发性抽动症患者150例,且年龄在4~14岁之间,采用双盲双模拟随机分为 A 组90例,B组30例,C组30例。用法:按编号发放药物。三组药物分别为:试验药+对照药模拟片、对照药+试验药模拟胶囊、试验药模拟胶囊+对照药模拟片。试验药为抽动宁胶囊、对照药为泰必利片,按实验设计口服用药,随不同年龄选用不同剂量,疗程均为6周。结果试验结束后接盲结果,A 组用药为抽动宁胶囊、B组用药为泰必利片、C组用药为模拟安慰剂。三组用药6周后的有效率分别为75.86%,79.31%和40.0%。经统计学分析,A 组与B组比较疗效差异无统计学意义(χ2值为0.145;P值为0.704);A组与C组比较疗效差异有统计学意义(χ2=12.9;P值为0);B组与C组比较疗效差异有统计学意义(χ2=9.443;P值为0.002)。6周时,抽动宁组退出率为3.33%;泰必利组退出率为3.33%。抽动宁组不良事件发生率为6.9%,如头痛头晕、咽痛、上呼吸道感染、尿频等。泰必利组不良事件发生率为27.59%,如嗜睡、乏力、多汗、恶心、上呼吸道感染等。经统计学分析,A组与B组比较不良事件及不良反应差异均有统计学意义( P<0.05);A 组与C组比较不良事件及不良反应差异均无统计学意义(P﹥0.05);B组与C组比较不良事件差异有统计学意义( P<0.05)。结论抽动宁胶囊治疗小儿多发性抽动症疗效肯定,与泰必利比较,疗效相当;但两组在不良事件及不良反应方面比较有显著差异,抽动宁胶囊组不良反应少,安全性好。
目的:探討抽動寧膠囊治療小兒多髮性抽動癥的療效和安全性。方法選自2009年8月至2010年8月我院小兒神經科確診多髮性抽動癥患者150例,且年齡在4~14歲之間,採用雙盲雙模擬隨機分為 A 組90例,B組30例,C組30例。用法:按編號髮放藥物。三組藥物分彆為:試驗藥+對照藥模擬片、對照藥+試驗藥模擬膠囊、試驗藥模擬膠囊+對照藥模擬片。試驗藥為抽動寧膠囊、對照藥為泰必利片,按實驗設計口服用藥,隨不同年齡選用不同劑量,療程均為6週。結果試驗結束後接盲結果,A 組用藥為抽動寧膠囊、B組用藥為泰必利片、C組用藥為模擬安慰劑。三組用藥6週後的有效率分彆為75.86%,79.31%和40.0%。經統計學分析,A 組與B組比較療效差異無統計學意義(χ2值為0.145;P值為0.704);A組與C組比較療效差異有統計學意義(χ2=12.9;P值為0);B組與C組比較療效差異有統計學意義(χ2=9.443;P值為0.002)。6週時,抽動寧組退齣率為3.33%;泰必利組退齣率為3.33%。抽動寧組不良事件髮生率為6.9%,如頭痛頭暈、嚥痛、上呼吸道感染、尿頻等。泰必利組不良事件髮生率為27.59%,如嗜睡、乏力、多汗、噁心、上呼吸道感染等。經統計學分析,A組與B組比較不良事件及不良反應差異均有統計學意義( P<0.05);A 組與C組比較不良事件及不良反應差異均無統計學意義(P﹥0.05);B組與C組比較不良事件差異有統計學意義( P<0.05)。結論抽動寧膠囊治療小兒多髮性抽動癥療效肯定,與泰必利比較,療效相噹;但兩組在不良事件及不良反應方麵比較有顯著差異,抽動寧膠囊組不良反應少,安全性好。
목적:탐토추동저효낭치료소인다발성추동증적료효화안전성。방법선자2009년8월지2010년8월아원소인신경과학진다발성추동증환자150례,차년령재4~14세지간,채용쌍맹쌍모의수궤분위 A 조90례,B조30례,C조30례。용법:안편호발방약물。삼조약물분별위:시험약+대조약모의편、대조약+시험약모의효낭、시험약모의효낭+대조약모의편。시험약위추동저효낭、대조약위태필리편,안실험설계구복용약,수불동년령선용불동제량,료정균위6주。결과시험결속후접맹결과,A 조용약위추동저효낭、B조용약위태필리편、C조용약위모의안위제。삼조용약6주후적유효솔분별위75.86%,79.31%화40.0%。경통계학분석,A 조여B조비교료효차이무통계학의의(χ2치위0.145;P치위0.704);A조여C조비교료효차이유통계학의의(χ2=12.9;P치위0);B조여C조비교료효차이유통계학의의(χ2=9.443;P치위0.002)。6주시,추동저조퇴출솔위3.33%;태필리조퇴출솔위3.33%。추동저조불량사건발생솔위6.9%,여두통두훈、인통、상호흡도감염、뇨빈등。태필리조불량사건발생솔위27.59%,여기수、핍력、다한、악심、상호흡도감염등。경통계학분석,A조여B조비교불량사건급불량반응차이균유통계학의의( P<0.05);A 조여C조비교불량사건급불량반응차이균무통계학의의(P﹥0.05);B조여C조비교불량사건차이유통계학의의( P<0.05)。결론추동저효낭치료소인다발성추동증료효긍정,여태필리비교,료효상당;단량조재불량사건급불량반응방면비교유현저차이,추동저효낭조불량반응소,안전성호。