浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
3期
417-418
,共2页
肖丹宇%卫骆云%吴娜%施宾宾%俞俊峰%刘异
肖丹宇%衛駱雲%吳娜%施賓賓%俞俊峰%劉異
초단우%위락운%오나%시빈빈%유준봉%류이
消化性溃疡穿孔%腹腔镜%穿孔穿孔修补术%术后并发症
消化性潰瘍穿孔%腹腔鏡%穿孔穿孔脩補術%術後併髮癥
소화성궤양천공%복강경%천공천공수보술%술후병발증
目的:探讨腹腔镜消化性溃疡穿孔修补术的疗效和比较传统开放手术的优势。方法收集2010年6月至2013年12月间在本院普外科行腹腔镜消化性溃疡穿孔修补的临床资料40例,并与同期行开腹穿孔修补术的38例进行回顾性对照研究。结果腹腔镜组与开腹组比较,手术耗时差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无切口感染、腹腔残余脓肿、胃肠瘘发生。但腹腔镜组术后体温恢复正常的时间、肛门恢复排气的时间、住院天数均显著优于开腹组(P均<0.01)。对两组患者术后给予内科治疗8周,胃镜复查溃疡全部愈合。结论腹腔镜下消化性溃疡穿孔修补术比传统开腹手术损伤小,术后恢复快,有条件的医院应该取代传统的开腹穿孔手术。
目的:探討腹腔鏡消化性潰瘍穿孔脩補術的療效和比較傳統開放手術的優勢。方法收集2010年6月至2013年12月間在本院普外科行腹腔鏡消化性潰瘍穿孔脩補的臨床資料40例,併與同期行開腹穿孔脩補術的38例進行迴顧性對照研究。結果腹腔鏡組與開腹組比較,手術耗時差異無統計學意義(P>0.05)。兩組均無切口感染、腹腔殘餘膿腫、胃腸瘺髮生。但腹腔鏡組術後體溫恢複正常的時間、肛門恢複排氣的時間、住院天數均顯著優于開腹組(P均<0.01)。對兩組患者術後給予內科治療8週,胃鏡複查潰瘍全部愈閤。結論腹腔鏡下消化性潰瘍穿孔脩補術比傳統開腹手術損傷小,術後恢複快,有條件的醫院應該取代傳統的開腹穿孔手術。
목적:탐토복강경소화성궤양천공수보술적료효화비교전통개방수술적우세。방법수집2010년6월지2013년12월간재본원보외과행복강경소화성궤양천공수보적림상자료40례,병여동기행개복천공수보술적38례진행회고성대조연구。결과복강경조여개복조비교,수술모시차이무통계학의의(P>0.05)。량조균무절구감염、복강잔여농종、위장루발생。단복강경조술후체온회복정상적시간、항문회복배기적시간、주원천수균현저우우개복조(P균<0.01)。대량조환자술후급여내과치료8주,위경복사궤양전부유합。결론복강경하소화성궤양천공수보술비전통개복수술손상소,술후회복쾌,유조건적의원응해취대전통적개복천공수술。