内蒙古医科大学学报
內矇古醫科大學學報
내몽고의과대학학보
Journal of Inner Mongolia Medical University
2014年
3期
257-259
,共3页
心肌梗死%心电图%心肌灌注显像%冠状动脉造影
心肌梗死%心電圖%心肌灌註顯像%冠狀動脈造影
심기경사%심전도%심기관주현상%관상동맥조영
目的：本文回顾性分析了100例陈旧性心肌梗死( OMI)病人的心电图( ECG)、心肌灌注显像( MPI)及冠状动脉造影( CAG)资料,着重探讨OMI的ECG及MPI的定位诊断价值。方法：所有的病人均行MPI,12导联+V 7-9 ECG及CAG检查。采用半定量分段对照研究分析。结果：CAG共检出冠状动脉狭窄≥75%病变心肌梗死相关动脉(IRA)221支,其中前降支(LAD)93支,回旋支(LCX)65支,右冠状动脉(RCA)63支。以冠状动脉造影为判断IRA的金标准为标准,MPI组与ECG组对IRA的灵敏度分别LAD组为86.10%与63.44%；LCX组为63.08%与16.92%；RCA组为82.54%与61.90%,字2检验(P值均<0.001)。特异性分别LAD组为71.48%与71.43%；LCX组为72.92%与71.43%；字2检验(P>0.05),RCA组为63.16%与67.56%,字2检验(P<0.05)。结论：以CAG为对照,MPI对OMI定位诊断的灵敏度明显优于ECG.特异性在LAD、LCX无显著性差异,在RCA有显著差异。
目的：本文迴顧性分析瞭100例陳舊性心肌梗死( OMI)病人的心電圖( ECG)、心肌灌註顯像( MPI)及冠狀動脈造影( CAG)資料,著重探討OMI的ECG及MPI的定位診斷價值。方法：所有的病人均行MPI,12導聯+V 7-9 ECG及CAG檢查。採用半定量分段對照研究分析。結果：CAG共檢齣冠狀動脈狹窄≥75%病變心肌梗死相關動脈(IRA)221支,其中前降支(LAD)93支,迴鏇支(LCX)65支,右冠狀動脈(RCA)63支。以冠狀動脈造影為判斷IRA的金標準為標準,MPI組與ECG組對IRA的靈敏度分彆LAD組為86.10%與63.44%；LCX組為63.08%與16.92%；RCA組為82.54%與61.90%,字2檢驗(P值均<0.001)。特異性分彆LAD組為71.48%與71.43%；LCX組為72.92%與71.43%；字2檢驗(P>0.05),RCA組為63.16%與67.56%,字2檢驗(P<0.05)。結論：以CAG為對照,MPI對OMI定位診斷的靈敏度明顯優于ECG.特異性在LAD、LCX無顯著性差異,在RCA有顯著差異。
목적：본문회고성분석료100례진구성심기경사( OMI)병인적심전도( ECG)、심기관주현상( MPI)급관상동맥조영( CAG)자료,착중탐토OMI적ECG급MPI적정위진단개치。방법：소유적병인균행MPI,12도련+V 7-9 ECG급CAG검사。채용반정량분단대조연구분석。결과：CAG공검출관상동맥협착≥75%병변심기경사상관동맥(IRA)221지,기중전강지(LAD)93지,회선지(LCX)65지,우관상동맥(RCA)63지。이관상동맥조영위판단IRA적금표준위표준,MPI조여ECG조대IRA적령민도분별LAD조위86.10%여63.44%；LCX조위63.08%여16.92%；RCA조위82.54%여61.90%,자2검험(P치균<0.001)。특이성분별LAD조위71.48%여71.43%；LCX조위72.92%여71.43%；자2검험(P>0.05),RCA조위63.16%여67.56%,자2검험(P<0.05)。결론：이CAG위대조,MPI대OMI정위진단적령민도명현우우ECG.특이성재LAD、LCX무현저성차이,재RCA유현저차이。
