实用中医药杂志
實用中醫藥雜誌
실용중의약잡지
JOURNAL OF PRACTICAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
5期
388-389
,共2页
小儿热性哮喘%咳可合剂%对照治疗观察
小兒熱性哮喘%咳可閤劑%對照治療觀察
소인열성효천%해가합제%대조치료관찰
目的:观察咳可合剂治疗小儿热性哮喘的临床疗效。方法:62例随机分为两组,治疗组32例用咳可合剂治疗,对照组30例用先声咳喘宁治疗,治疗1周观察疗效。结果:总有效率治疗组96.6%,对照组92.9%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。哮喘主症积分两组治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),止嗽、痰鸣及改善哮鸣音改善治疗组优于对照组(P<0.05)。PEFR及PEFR%两组治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论:咳可合剂治疗小儿热性哮喘优于先声咳喘宁。
目的:觀察咳可閤劑治療小兒熱性哮喘的臨床療效。方法:62例隨機分為兩組,治療組32例用咳可閤劑治療,對照組30例用先聲咳喘寧治療,治療1週觀察療效。結果:總有效率治療組96.6%,對照組92.9%,兩組比較無顯著性差異(P>0.05)。哮喘主癥積分兩組治療後與治療前比較有顯著性差異(P<0.05),止嗽、痰鳴及改善哮鳴音改善治療組優于對照組(P<0.05)。PEFR及PEFR%兩組治療後與治療前比較有顯著性差異(P<0.05),兩組間比較無顯著性差異(P>0.05)。結論:咳可閤劑治療小兒熱性哮喘優于先聲咳喘寧。
목적:관찰해가합제치료소인열성효천적림상료효。방법:62례수궤분위량조,치료조32례용해가합제치료,대조조30례용선성해천저치료,치료1주관찰료효。결과:총유효솔치료조96.6%,대조조92.9%,량조비교무현저성차이(P>0.05)。효천주증적분량조치료후여치료전비교유현저성차이(P<0.05),지수、담명급개선효명음개선치료조우우대조조(P<0.05)。PEFR급PEFR%량조치료후여치료전비교유현저성차이(P<0.05),량조간비교무현저성차이(P>0.05)。결론:해가합제치료소인열성효천우우선성해천저。