中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
11期
2998-2999
,共2页
范会文%黄盱宁%吴少芬
範會文%黃盱寧%吳少芬
범회문%황우저%오소분
BI-RADS-US%超声弹性成像应变率比值法%乳腺良恶性肿块
BI-RADS-US%超聲彈性成像應變率比值法%乳腺良噁性腫塊
BI-RADS-US%초성탄성성상응변솔비치법%유선량악성종괴
目的:探讨BI-RADS-US诊断标准与超声弹性成像应变率比值法在乳腺良恶性肿块中的诊断价值。方法选择该院2012年8月至2013年8月接受活检或手术治疗的90例女性患者的110个乳腺肿块。应用BI-RADS-US诊断标准( A组)与超声弹性成像应变率比值法( B组)对肿块性质分别进行诊断,比较诊断结果。结果 A组诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为90.4%(47/52),特异性为81.0%(47/58),准确性为85.4%(94/110);B组诊断乳腺良恶性病变的敏感性为94.2%(49/52),特异性为87.9%(51/58),准确性为90.9%(100/110)。110个肿块中,BI-RADS-US诊断标准正确诊断乳腺良恶性肿块数为94个,误判16个,SR测定正确诊断乳腺良恶性肿块数100个,误判10个,行配对设计χ2检验后发现两者差异有统计学意义(χ2=13.2,P<0.05)。结论应用超声弹性成像应变率比值法对乳腺肿块良恶性进行判断,可弥补BI-RADS-US误判率低的缺点,诊断准确性相对较高。
目的:探討BI-RADS-US診斷標準與超聲彈性成像應變率比值法在乳腺良噁性腫塊中的診斷價值。方法選擇該院2012年8月至2013年8月接受活檢或手術治療的90例女性患者的110箇乳腺腫塊。應用BI-RADS-US診斷標準( A組)與超聲彈性成像應變率比值法( B組)對腫塊性質分彆進行診斷,比較診斷結果。結果 A組診斷乳腺噁性腫瘤的敏感性為90.4%(47/52),特異性為81.0%(47/58),準確性為85.4%(94/110);B組診斷乳腺良噁性病變的敏感性為94.2%(49/52),特異性為87.9%(51/58),準確性為90.9%(100/110)。110箇腫塊中,BI-RADS-US診斷標準正確診斷乳腺良噁性腫塊數為94箇,誤判16箇,SR測定正確診斷乳腺良噁性腫塊數100箇,誤判10箇,行配對設計χ2檢驗後髮現兩者差異有統計學意義(χ2=13.2,P<0.05)。結論應用超聲彈性成像應變率比值法對乳腺腫塊良噁性進行判斷,可瀰補BI-RADS-US誤判率低的缺點,診斷準確性相對較高。
목적:탐토BI-RADS-US진단표준여초성탄성성상응변솔비치법재유선량악성종괴중적진단개치。방법선택해원2012년8월지2013년8월접수활검혹수술치료적90례녀성환자적110개유선종괴。응용BI-RADS-US진단표준( A조)여초성탄성성상응변솔비치법( B조)대종괴성질분별진행진단,비교진단결과。결과 A조진단유선악성종류적민감성위90.4%(47/52),특이성위81.0%(47/58),준학성위85.4%(94/110);B조진단유선량악성병변적민감성위94.2%(49/52),특이성위87.9%(51/58),준학성위90.9%(100/110)。110개종괴중,BI-RADS-US진단표준정학진단유선량악성종괴수위94개,오판16개,SR측정정학진단유선량악성종괴수100개,오판10개,행배대설계χ2검험후발현량자차이유통계학의의(χ2=13.2,P<0.05)。결론응용초성탄성성상응변솔비치법대유선종괴량악성진행판단,가미보BI-RADS-US오판솔저적결점,진단준학성상대교고。