中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2012年
4期
103-103,125
,共2页
甲氨蝶呤%异位妊娠%肌肉注射
甲氨蝶呤%異位妊娠%肌肉註射
갑안접령%이위임신%기육주사
目的 探讨通过不同给药方式应用甲氨蝶呤对异位妊娠的疗效.方法对笔者所在医院2010 年4 月～ 2011 年8月收治的96 例异位妊娠患者随机分为3 组,分别给予MTX 单次肌肉注射(A 组),多次肌肉注射(B 组)和综合肌肉注射(C组)的治疗,对其疗效进行比较分析.结果 A、B、C 组的治疗成功率分别为93.75%、96.88% 和93.75%.3 组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).而重复治疗率分别是21.88%、18.75% 和6.25%;不良反应发生率分别为40.63%、56.25% 和15.63%,C 组明显优于A 组和B 组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 3 种给药方式的疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但综合肌肉注射方式的不良反应和重复治疗率方面明显优于另两种方法,因此值得在临床推广应用.
目的 探討通過不同給藥方式應用甲氨蝶呤對異位妊娠的療效.方法對筆者所在醫院2010 年4 月～ 2011 年8月收治的96 例異位妊娠患者隨機分為3 組,分彆給予MTX 單次肌肉註射(A 組),多次肌肉註射(B 組)和綜閤肌肉註射(C組)的治療,對其療效進行比較分析.結果 A、B、C 組的治療成功率分彆為93.75%、96.88% 和93.75%.3 組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).而重複治療率分彆是21.88%、18.75% 和6.25%;不良反應髮生率分彆為40.63%、56.25% 和15.63%,C 組明顯優于A 組和B 組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 3 種給藥方式的療效比較,差異無統計學意義(P＞0.05),但綜閤肌肉註射方式的不良反應和重複治療率方麵明顯優于另兩種方法,因此值得在臨床推廣應用.
목적 탐토통과불동급약방식응용갑안접령대이위임신적료효.방법대필자소재의원2010 년4 월～ 2011 년8월수치적96 례이위임신환자수궤분위3 조,분별급여MTX 단차기육주사(A 조),다차기육주사(B 조)화종합기육주사(C조)적치료,대기료효진행비교분석.결과 A、B、C 조적치료성공솔분별위93.75%、96.88% 화93.75%.3 조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).이중복치료솔분별시21.88%、18.75% 화6.25%;불량반응발생솔분별위40.63%、56.25% 화15.63%,C 조명현우우A 조화B 조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 3 충급약방식적료효비교,차이무통계학의의(P＞0.05),단종합기육주사방식적불량반응화중복치료솔방면명현우우령량충방법,인차치득재림상추엄응용.
