中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2012年
4期
47-48
,共2页
李新文%李刚%鲁林鹏%雷香菊
李新文%李剛%魯林鵬%雷香菊
리신문%리강%로림붕%뢰향국
胃癌%化学治疗%多西他赛
胃癌%化學治療%多西他賽
위암%화학치료%다서타새
目的 对比老年晚期胃癌两个化疗方案的疗效和毒副反应.方法选择42 例老年晚期胃癌患者,随机分为A 组和B 组,A 组应用多西他赛、亚叶酸钙和5- 氟脲嘧啶化疗(TLF 方案),B 组应用足叶乙甙、亚叶酸钙和5- 氟脲嘧啶化疗(ELF 方案),以28 d 为1 个化疗周期,至少完成两个化疗周期后观察患者的近期疗效、不良反应、生活质量和总生存时间、结果,A 组的治疗有效率为57.14%,B 组为19.04%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组在不良反应、生活质量、中位生存时间和总生存时间方面的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 对老年晚期胃癌,TLF 方案的近期疗效优于传统的ELF 方案,生存时间和毒副反应两者差异无统计学意义.
目的 對比老年晚期胃癌兩箇化療方案的療效和毒副反應.方法選擇42 例老年晚期胃癌患者,隨機分為A 組和B 組,A 組應用多西他賽、亞葉痠鈣和5- 氟脲嘧啶化療(TLF 方案),B 組應用足葉乙甙、亞葉痠鈣和5- 氟脲嘧啶化療(ELF 方案),以28 d 為1 箇化療週期,至少完成兩箇化療週期後觀察患者的近期療效、不良反應、生活質量和總生存時間、結果,A 組的治療有效率為57.14%,B 組為19.04%,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).兩組在不良反應、生活質量、中位生存時間和總生存時間方麵的差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 對老年晚期胃癌,TLF 方案的近期療效優于傳統的ELF 方案,生存時間和毒副反應兩者差異無統計學意義.
목적 대비노년만기위암량개화료방안적료효화독부반응.방법선택42 례노년만기위암환자,수궤분위A 조화B 조,A 조응용다서타새、아협산개화5- 불뇨밀정화료(TLF 방안),B 조응용족협을대、아협산개화5- 불뇨밀정화료(ELF 방안),이28 d 위1 개화료주기,지소완성량개화료주기후관찰환자적근기료효、불량반응、생활질량화총생존시간、결과,A 조적치료유효솔위57.14%,B 조위19.04%,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).량조재불량반응、생활질량、중위생존시간화총생존시간방면적차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 대노년만기위암,TLF 방안적근기료효우우전통적ELF 방안,생존시간화독부반응량자차이무통계학의의.
