中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
9期
68-69,74
,共3页
跟骨%植骨%疗效
跟骨%植骨%療效
근골%식골%료효
目的 探讨行切开复位内固定术植骨或不植骨在治疗跟骨关节内骨折患者中的临床价值.方法 收集2003年4月~2008年8月于我院采用切开复位钢板内固定加植骨术(植骨组)或切开复位钢板内固定术(未植骨组)治疗跟骨关节内骨折资料完整的46例患者进行回顾性分析.对术后两组Maryland评分进行比较,并对术后跟骨外形恢复进行观察及功能评分.结果 植骨组术后Maryland评分为(88.32±1.73)分,未植骨组为(81.43±1.99)分,两组比较差异无统计学意义(P > 0.05).跟骨外形比较:术后1个月对两组骨折患者进行跟骨高度、宽度、Gissane角、Bohler角4项指标比较,两组差异无统计学意义(P ＞ 0.05).术后3个月及2年两组跟骨高度、Bolher角比较差异显著(P < 0.05);跟骨宽度及Gissane角比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 切开复位内固定术植骨治疗跟骨关节内骨折疗效好,较未植骨治疗其对骨外形恢复具有显著效果.
目的 探討行切開複位內固定術植骨或不植骨在治療跟骨關節內骨摺患者中的臨床價值.方法 收集2003年4月~2008年8月于我院採用切開複位鋼闆內固定加植骨術(植骨組)或切開複位鋼闆內固定術(未植骨組)治療跟骨關節內骨摺資料完整的46例患者進行迴顧性分析.對術後兩組Maryland評分進行比較,併對術後跟骨外形恢複進行觀察及功能評分.結果 植骨組術後Maryland評分為(88.32±1.73)分,未植骨組為(81.43±1.99)分,兩組比較差異無統計學意義(P > 0.05).跟骨外形比較:術後1箇月對兩組骨摺患者進行跟骨高度、寬度、Gissane角、Bohler角4項指標比較,兩組差異無統計學意義(P ＞ 0.05).術後3箇月及2年兩組跟骨高度、Bolher角比較差異顯著(P < 0.05);跟骨寬度及Gissane角比較差異無統計學意義(P ＞ 0.05).結論 切開複位內固定術植骨治療跟骨關節內骨摺療效好,較未植骨治療其對骨外形恢複具有顯著效果.
목적 탐토행절개복위내고정술식골혹불식골재치료근골관절내골절환자중적림상개치.방법 수집2003년4월~2008년8월우아원채용절개복위강판내고정가식골술(식골조)혹절개복위강판내고정술(미식골조)치료근골관절내골절자료완정적46례환자진행회고성분석.대술후량조Maryland평분진행비교,병대술후근골외형회복진행관찰급공능평분.결과 식골조술후Maryland평분위(88.32±1.73)분,미식골조위(81.43±1.99)분,량조비교차이무통계학의의(P > 0.05).근골외형비교:술후1개월대량조골절환자진행근골고도、관도、Gissane각、Bohler각4항지표비교,량조차이무통계학의의(P ＞ 0.05).술후3개월급2년량조근골고도、Bolher각비교차이현저(P < 0.05);근골관도급Gissane각비교차이무통계학의의(P ＞ 0.05).결론 절개복위내고정술식골치료근골관절내골절료효호,교미식골치료기대골외형회복구유현저효과.
