当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2012年
9期
94-95
,共2页
曾亮亮%游润林%李桂枝%李伯兴
曾亮亮%遊潤林%李桂枝%李伯興
증량량%유윤림%리계지%리백흥
复苏囊%气管插管%新生儿窒息%复苏
複囌囊%氣管插管%新生兒窒息%複囌
복소낭%기관삽관%신생인질식%복소
目的 比较复苏囊和气管插管在剖宫产新生儿窒息复苏中的应用效果.方法 112例窒息新生儿被随机分为A组56例(轻度窒息新生儿43例,重度窒息新生儿13例)和B组56例(轻度窒息新生儿41例,重度窒息新生儿15例),A组给予复苏囊面罩正压给氧人工呼吸进行复苏,B组给予气管插管接复苏囊正压给氧人工呼吸复苏.通过分析两组病例复苏时间、5minApgar评分,比较两种不同方法的复苏效果.结果 两种复苏方法在轻度窒息新生儿和重度窒息新生儿的复苏时间,5minApgar评分上有差异(P<0.05).结论 复苏囊和气管插管都是剖宫产新生儿窒息复苏的有效方法,但在轻度窒息新生儿复苏中,复苏囊的效果更好,而在重度窒息新生儿复苏中,气管插管的效果更好.
目的 比較複囌囊和氣管插管在剖宮產新生兒窒息複囌中的應用效果.方法 112例窒息新生兒被隨機分為A組56例(輕度窒息新生兒43例,重度窒息新生兒13例)和B組56例(輕度窒息新生兒41例,重度窒息新生兒15例),A組給予複囌囊麵罩正壓給氧人工呼吸進行複囌,B組給予氣管插管接複囌囊正壓給氧人工呼吸複囌.通過分析兩組病例複囌時間、5minApgar評分,比較兩種不同方法的複囌效果.結果 兩種複囌方法在輕度窒息新生兒和重度窒息新生兒的複囌時間,5minApgar評分上有差異(P<0.05).結論 複囌囊和氣管插管都是剖宮產新生兒窒息複囌的有效方法,但在輕度窒息新生兒複囌中,複囌囊的效果更好,而在重度窒息新生兒複囌中,氣管插管的效果更好.
목적 비교복소낭화기관삽관재부궁산신생인질식복소중적응용효과.방법 112례질식신생인피수궤분위A조56례(경도질식신생인43례,중도질식신생인13례)화B조56례(경도질식신생인41례,중도질식신생인15례),A조급여복소낭면조정압급양인공호흡진행복소,B조급여기관삽관접복소낭정압급양인공호흡복소.통과분석량조병례복소시간、5minApgar평분,비교량충불동방법적복소효과.결과 량충복소방법재경도질식신생인화중도질식신생인적복소시간,5minApgar평분상유차이(P<0.05).결론 복소낭화기관삽관도시부궁산신생인질식복소적유효방법,단재경도질식신생인복소중,복소낭적효과경호,이재중도질식신생인복소중,기관삽관적효과경호.
