太平洋学报
太平洋學報
태평양학보
PACIFIC JOURNAL
2013年
11期
45-58
,共14页
专属经济区%海洋秩序%军事活动%政策选择
專屬經濟區%海洋秩序%軍事活動%政策選擇
전속경제구%해양질서%군사활동%정책선택
协调专属经济区内“航行自由”规则的解释、适用、遵守与外国军事活动之间的关系,是维护国际海洋秩序的主要议题.根据专属经济区内“航行自由”是否包括从事军事活动权利为标准,本文将各种立场划分为“包容性解释”和“非包容性解释”,并根据国家海军力量大小,将理想的博弈分为弱国—弱国、强国—强国、强国—弱国三种类型,博弈结果就是在两种立场之间做出占优的策略选择.分析结论表明,如果对中国有重要战略价值的周边国家都持“非包容性解释”立场,则中国的收益偏低;若中国和其他相关国家都持“包容性解释”立场,除了中美博弈过程中中国收益为负外,其他情况下总体收益为正.因此,倡导和维护一种以“包容性解释”立场为核心的海洋法律秩序符合中国国家利益.
協調專屬經濟區內“航行自由”規則的解釋、適用、遵守與外國軍事活動之間的關繫,是維護國際海洋秩序的主要議題.根據專屬經濟區內“航行自由”是否包括從事軍事活動權利為標準,本文將各種立場劃分為“包容性解釋”和“非包容性解釋”,併根據國傢海軍力量大小,將理想的博弈分為弱國—弱國、彊國—彊國、彊國—弱國三種類型,博弈結果就是在兩種立場之間做齣佔優的策略選擇.分析結論錶明,如果對中國有重要戰略價值的週邊國傢都持“非包容性解釋”立場,則中國的收益偏低;若中國和其他相關國傢都持“包容性解釋”立場,除瞭中美博弈過程中中國收益為負外,其他情況下總體收益為正.因此,倡導和維護一種以“包容性解釋”立場為覈心的海洋法律秩序符閤中國國傢利益.
협조전속경제구내“항행자유”규칙적해석、괄용、준수여외국군사활동지간적관계,시유호국제해양질서적주요의제.근거전속경제구내“항행자유”시부포괄종사군사활동권리위표준,본문장각충립장화분위“포용성해석”화“비포용성해석”,병근거국가해군역량대소,장이상적박혁분위약국—약국、강국—강국、강국—약국삼충류형,박혁결과취시재량충립장지간주출점우적책략선택.분석결론표명,여과대중국유중요전략개치적주변국가도지“비포용성해석”립장,칙중국적수익편저;약중국화기타상관국가도지“포용성해석”립장,제료중미박혁과정중중국수익위부외,기타정황하총체수익위정.인차,창도화유호일충이“포용성해석”립장위핵심적해양법률질서부합중국국가이익.
