临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2014年
6期
1112-1113,1114
,共3页
目的:比较沙丁胺醇经气动雾化吸入法和超声雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法67例支气管哮喘急性发作期患者随机分为两组,对照组( n=32例)采用沙丁胺醇经超声雾化吸入法治疗,观察组( n=35例)采用沙丁胺醇经气动雾化吸入法治疗,两组疗程为5-7 d。比较两组临床疗效,咳嗽、气喘、喘鸣音和肺部啰音等症状缓解时间。结果观察组治疗总有效率(91.4%)明显高于对照组(78.1%)(P<0.05);观察组患者咳嗽、气喘、喘鸣音和肺部啰音等症状缓解时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论沙丁胺醇经气动雾化吸入法治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效明显优于超声雾化吸入法,值得推广应用。
目的:比較沙丁胺醇經氣動霧化吸入法和超聲霧化吸入法治療支氣管哮喘急性髮作期的臨床療效。方法67例支氣管哮喘急性髮作期患者隨機分為兩組,對照組( n=32例)採用沙丁胺醇經超聲霧化吸入法治療,觀察組( n=35例)採用沙丁胺醇經氣動霧化吸入法治療,兩組療程為5-7 d。比較兩組臨床療效,咳嗽、氣喘、喘鳴音和肺部啰音等癥狀緩解時間。結果觀察組治療總有效率(91.4%)明顯高于對照組(78.1%)(P<0.05);觀察組患者咳嗽、氣喘、喘鳴音和肺部啰音等癥狀緩解時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論沙丁胺醇經氣動霧化吸入法治療支氣管哮喘急性髮作期的臨床療效明顯優于超聲霧化吸入法,值得推廣應用。
목적:비교사정알순경기동무화흡입법화초성무화흡입법치료지기관효천급성발작기적림상료효。방법67례지기관효천급성발작기환자수궤분위량조,대조조( n=32례)채용사정알순경초성무화흡입법치료,관찰조( n=35례)채용사정알순경기동무화흡입법치료,량조료정위5-7 d。비교량조림상료효,해수、기천、천명음화폐부라음등증상완해시간。결과관찰조치료총유효솔(91.4%)명현고우대조조(78.1%)(P<0.05);관찰조환자해수、기천、천명음화폐부라음등증상완해시간교대조조명현축단(P<0.05)。결론사정알순경기동무화흡입법치료지기관효천급성발작기적림상료효명현우우초성무화흡입법,치득추엄응용。