CAJ | 학술논문

目的观察OLF与DCF两种化疗方案治疗晚期胃癌的近期临床疗效及不良反应。方法78例晚期胃癌患者，按随机数字表法分为OLF组和DCF组各39例，OLF组给予奥沙利铂（ L-OHP）130 mg/m2静滴d1，亚叶酸钙（CF）200 mg/m2静滴d1～5，5-氟尿嘧啶（5-FU）500 mg/m2静滴d1～5。 DCF组给予多西他赛（DOC）75 mg /m2静滴d1，5-氟尿嘧啶（5-FU）500 mg/m2静脉泵入d1～5，顺铂（ DDP）25 mg/m2静滴d1～3。两组均治疗21 d为1个化疗周期，3个周期为1疗程。结果两组近期疗效比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗过程中OLF组患者恶心呕吐发生率为38．46％（15/39），明显低于DCF组的69．23％（27/39）（P＜0．05），两组骨髓抑制、口腔黏膜炎、腹泻、神经毒性、肝功异常等不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论 OLF和DCF方案治疗晚期胃癌具有良好的近期疗效，OLF方案的胃肠道反应较轻。
목적관찰OLF여DCF량충화료방안치료만기위암적근기림상료효급불량반응。방법78례만기위암환자，안수궤수자표법분위OLF조화DCF조각39례，OLF조급여오사리박（ L-OHP）130 mg/m2정적d1，아협산개（CF）200 mg/m2정적d1～5，5-불뇨밀정（5-FU）500 mg/m2정적d1～5。 DCF조급여다서타새（DOC）75 mg /m2정적d1，5-불뇨밀정（5-FU）500 mg/m2정맥빙입d1～5，순박（ DDP）25 mg/m2정적d1～3。량조균치료21 d위1개화료주기，3개주기위1료정。결과량조근기료효비교，차이무통계학의의（ P＞0．05）。치료과정중OLF조환자악심구토발생솔위38．46％（15/39），명현저우DCF조적69．23％（27/39）（P＜0．05），량조골수억제、구강점막염、복사、신경독성、간공이상등불량반응발생솔비교，차이무통계학의의（ P＞0．05）。결론 OLF화DCF방안치료만기위암구유량호적근기료효，OLF방안적위장도반응교경。