河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2014年
5期
12-14
,共3页
孟庆山%唐东方%李昌盛%周永力
孟慶山%唐東方%李昌盛%週永力
맹경산%당동방%리창성%주영력
胸腹腔镜%开胸手术%食管癌%疗效
胸腹腔鏡%開胸手術%食管癌%療效
흉복강경%개흉수술%식관암%료효
目的 比较胸腹腔镜与传统开胸手术治疗老年食管癌的临床疗效.方法 将120例老年食管癌患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,各60例.对照组实行传统开胸手术,观察组采用胸腹腔镜手术.比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫量、术后胸腔引流时间以及术后并发症情况.结果 观察组手术时间(326.4±58.3 min)明显长于对照组(299.8±45.2 min),P ＜0.05.观察组术中出血量(362.3±44.7 mL、)和术后引流时间(7.6±1.6d)明显小于对照组(415.1±72.6mL、9.4±2.4 d),P＜0.05.两组的淋巴结的清扫量(23.2±6.6个、21.6±6.4个)比较,P＞0.05,差异无统计学意义.观察组术后并发症(15.0％)明显少于对照组(26.6％),P ＜0.05,差异有统计学意义.结论 胸腹腔镜手术治疗老年食管癌患者对机体损伤较小,治疗效果优于传统的开胸手术.
目的 比較胸腹腔鏡與傳統開胸手術治療老年食管癌的臨床療效.方法 將120例老年食管癌患者按照隨機、自願的原則分為對照組和觀察組,各60例.對照組實行傳統開胸手術,觀察組採用胸腹腔鏡手術.比較兩組手術時間、術中齣血量、淋巴結清掃量、術後胸腔引流時間以及術後併髮癥情況.結果 觀察組手術時間(326.4±58.3 min)明顯長于對照組(299.8±45.2 min),P ＜0.05.觀察組術中齣血量(362.3±44.7 mL、)和術後引流時間(7.6±1.6d)明顯小于對照組(415.1±72.6mL、9.4±2.4 d),P＜0.05.兩組的淋巴結的清掃量(23.2±6.6箇、21.6±6.4箇)比較,P＞0.05,差異無統計學意義.觀察組術後併髮癥(15.0％)明顯少于對照組(26.6％),P ＜0.05,差異有統計學意義.結論 胸腹腔鏡手術治療老年食管癌患者對機體損傷較小,治療效果優于傳統的開胸手術.
목적 비교흉복강경여전통개흉수술치료노년식관암적림상료효.방법 장120례노년식관암환자안조수궤、자원적원칙분위대조조화관찰조,각60례.대조조실행전통개흉수술,관찰조채용흉복강경수술.비교량조수술시간、술중출혈량、림파결청소량、술후흉강인류시간이급술후병발증정황.결과 관찰조수술시간(326.4±58.3 min)명현장우대조조(299.8±45.2 min),P ＜0.05.관찰조술중출혈량(362.3±44.7 mL、)화술후인류시간(7.6±1.6d)명현소우대조조(415.1±72.6mL、9.4±2.4 d),P＜0.05.량조적림파결적청소량(23.2±6.6개、21.6±6.4개)비교,P＞0.05,차이무통계학의의.관찰조술후병발증(15.0％)명현소우대조조(26.6％),P ＜0.05,차이유통계학의의.결론 흉복강경수술치료노년식관암환자대궤체손상교소,치료효과우우전통적개흉수술.
