西南政法大学学报
西南政法大學學報
서남정법대학학보
JOURNAL OF SOUTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2012年
5期
37-43
,共7页
共同管辖%宪章解释%国际法碎片化%司法审查
共同管轄%憲章解釋%國際法碎片化%司法審查
공동관할%헌장해석%국제법쇄편화%사법심사
《联合国宪章》对安理会与国际法院的职责作出了明确规定,由于两个机构在组成与性质方面的差异,在处理共同管辖的国际争端时,两个机构的解决方式有时存在分歧,而且安理会决议与国际法院裁判对《联合国宪章》条文的解释也存在矛盾.因此,在《联合国宪章》的框架内重新构建安理会与国际法院的关系,有迫切的需要.在产生共同管辖时,国际法院应当适当照顾安理会决议的意见,同时,为制约安理会日益扩大的权力,应当肯定国际法院对安理会决议的司法审查权.
《聯閤國憲章》對安理會與國際法院的職責作齣瞭明確規定,由于兩箇機構在組成與性質方麵的差異,在處理共同管轄的國際爭耑時,兩箇機構的解決方式有時存在分歧,而且安理會決議與國際法院裁判對《聯閤國憲章》條文的解釋也存在矛盾.因此,在《聯閤國憲章》的框架內重新構建安理會與國際法院的關繫,有迫切的需要.在產生共同管轄時,國際法院應噹適噹照顧安理會決議的意見,同時,為製約安理會日益擴大的權力,應噹肯定國際法院對安理會決議的司法審查權.
《연합국헌장》대안리회여국제법원적직책작출료명학규정,유우량개궤구재조성여성질방면적차이,재처리공동관할적국제쟁단시,량개궤구적해결방식유시존재분기,이차안리회결의여국제법원재판대《연합국헌장》조문적해석야존재모순.인차,재《연합국헌장》적광가내중신구건안리회여국제법원적관계,유박절적수요.재산생공동관할시,국제법원응당괄당조고안리회결의적의견,동시,위제약안리회일익확대적권력,응당긍정국제법원대안리회결의적사법심사권.
