现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2012年
5期
473-474
,共2页
宫颈糜烂%微波%宫颈环形电切术
宮頸糜爛%微波%宮頸環形電切術
궁경미란%미파%궁경배형전절술
目的 探讨不同的治疗方法对不同类型的宫颈糜烂的临床疗效.方法 对在我院2009年10月-2011年10月间住院治疗的62例宫颈糜烂患者进行回顾性分析,将患者随机分为微波组和宫颈环形电切术(LEEP)组,比较患者在不同类型的治疗方法治疗前后临床症状的改善情况.结果 微波对宫颈糜烂的治愈率为71.0％; LEEP对宫颈糜烂的治愈率为93.5％,显著高于微波组(P＜0.01).结论 LEEP治疗宫颈糜烂患者治愈率高,血流量较少,愈合时间短.与LEEP方法比较,微波治疗重度宫颈糜烂的疗效较差,故轻度宫颈糜烂患者可首选微波治疗,中、重度宫颈糜烂患者可首选LEEP刀治疗.
目的 探討不同的治療方法對不同類型的宮頸糜爛的臨床療效.方法 對在我院2009年10月-2011年10月間住院治療的62例宮頸糜爛患者進行迴顧性分析,將患者隨機分為微波組和宮頸環形電切術(LEEP)組,比較患者在不同類型的治療方法治療前後臨床癥狀的改善情況.結果 微波對宮頸糜爛的治愈率為71.0％; LEEP對宮頸糜爛的治愈率為93.5％,顯著高于微波組(P＜0.01).結論 LEEP治療宮頸糜爛患者治愈率高,血流量較少,愈閤時間短.與LEEP方法比較,微波治療重度宮頸糜爛的療效較差,故輕度宮頸糜爛患者可首選微波治療,中、重度宮頸糜爛患者可首選LEEP刀治療.
목적 탐토불동적치료방법대불동류형적궁경미란적림상료효.방법 대재아원2009년10월-2011년10월간주원치료적62례궁경미란환자진행회고성분석,장환자수궤분위미파조화궁경배형전절술(LEEP)조,비교환자재불동류형적치료방법치료전후림상증상적개선정황.결과 미파대궁경미란적치유솔위71.0％; LEEP대궁경미란적치유솔위93.5％,현저고우미파조(P＜0.01).결론 LEEP치료궁경미란환자치유솔고,혈류량교소,유합시간단.여LEEP방법비교,미파치료중도궁경미란적료효교차,고경도궁경미란환자가수선미파치료,중、중도궁경미란환자가수선LEEP도치료.
