现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2012年
5期
407-409
,共3页
谭小尧%王蕾%萧雅一%冯辉%罗智宇
譚小堯%王蕾%蕭雅一%馮輝%囉智宇
담소요%왕뢰%소아일%풍휘%라지우
根管治疗术%一次法%多次法%并发症%疗效
根管治療術%一次法%多次法%併髮癥%療效
근관치료술%일차법%다차법%병발증%료효
目的 比较一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效和安全性.方法 随机选择牙髓炎、慢性根尖周炎患者400例,分为实验组与对照组各200例,实验组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次法根管治疗术治疗,观察两组治疗后1周内并发症和术后3年效果.结果 一次法与多次法根管治疗术后72 h总的疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),疼痛分级Ⅱ级、Ⅲ级两者间差异有统计学意义(P＜0.05) 一次法要高于多次法,术后1周疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；一次法根管治疗术后使用止痛药或抗生素的病人明显较多次法多,差异有统计学意义(P＜0.05)；影像学,一次法根管治疗术与多次根管治疗术相比有一些优势,但两者差异无统计学意义(P＞0.05)；一次法与多次根管治疗术后3年成功率两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次法与多次法根管治疗术,从总体分析两者并发症及疗效差异无统计学意义.一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎是一种安全有效的方法.
目的 比較一次法與多次法根管治療術治療牙髓炎、慢性根尖週炎的療效和安全性.方法 隨機選擇牙髓炎、慢性根尖週炎患者400例,分為實驗組與對照組各200例,實驗組採用一次法根管治療術治療,對照組採用多次法根管治療術治療,觀察兩組治療後1週內併髮癥和術後3年效果.結果 一次法與多次法根管治療術後72 h總的疼痛髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05),疼痛分級Ⅱ級、Ⅲ級兩者間差異有統計學意義(P＜0.05) 一次法要高于多次法,術後1週疼痛髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05)；一次法根管治療術後使用止痛藥或抗生素的病人明顯較多次法多,差異有統計學意義(P＜0.05)；影像學,一次法根管治療術與多次根管治療術相比有一些優勢,但兩者差異無統計學意義(P＞0.05)；一次法與多次根管治療術後3年成功率兩者差異無統計學意義(P＞0.05).結論 一次法與多次法根管治療術,從總體分析兩者併髮癥及療效差異無統計學意義.一次法根管治療術治療牙髓炎、慢性根尖週炎是一種安全有效的方法.
목적 비교일차법여다차법근관치료술치료아수염、만성근첨주염적료효화안전성.방법 수궤선택아수염、만성근첨주염환자400례,분위실험조여대조조각200례,실험조채용일차법근관치료술치료,대조조채용다차법근관치료술치료,관찰량조치료후1주내병발증화술후3년효과.결과 일차법여다차법근관치료술후72 h총적동통발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05),동통분급Ⅱ급、Ⅲ급량자간차이유통계학의의(P＜0.05) 일차법요고우다차법,술후1주동통발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05)；일차법근관치료술후사용지통약혹항생소적병인명현교다차법다,차이유통계학의의(P＜0.05)；영상학,일차법근관치료술여다차근관치료술상비유일사우세,단량자차이무통계학의의(P＞0.05)；일차법여다차근관치료술후3년성공솔량자차이무통계학의의(P＞0.05).결론 일차법여다차법근관치료술,종총체분석량자병발증급료효차이무통계학의의.일차법근관치료술치료아수염、만성근첨주염시일충안전유효적방법.
