岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2012年
5期
480-483,487
,共5页
刘烈%陈东骊%陈泗林%林纯莹%梁远红%费洪文
劉烈%陳東驪%陳泗林%林純瑩%樑遠紅%費洪文
류렬%진동려%진사림%림순형%량원홍%비홍문
心律失常%Brugada综合征%埋藏式心脏复律除颤器%心脏性猝死
心律失常%Brugada綜閤徵%埋藏式心髒複律除顫器%心髒性猝死
심률실상%Brugada종합정%매장식심장복률제전기%심장성졸사
目的 观察埋藏式心脏复律除颤器(implanted cardioverter-defibrillators,ICD)在治疗Brugada综合征中的作用.方法 对2005年1月至2009年12月在广东省人民医院确诊Brugada综合征的11例患者植入ICD后的临床资料进行回顾性分析.结果 植入ICD进行一级预防的患者4例(36.36％),临床表现为持续性室性心动过速或心室颤动的二级预防的患者7例(63.64％).起搏模式;6例(54.55％)单腔ICD,5例(45.45％)双腔ICD.所有患者术中测试ICD的起搏参数并诱发心室颤动,采用20J一次电击复律成功.随访(17.0±12.7)个月,无漏访.一级预防组和二级预防组发生恶性室性心律失常的患者分别为2例和3例；两组室性心动过速发作阵次比例[80％(4/5)vs.90.3％(28/31),P＞0.05]和心室颤动发作阵次比例[20％(1/5)vs.9.6％(3/31),P＞0.05]比较,差异无统计学意义；两组抗心动过速起搏成功率[75％(3/4)vs.96％(24/25),P＞0.05]及除颤治疗成功率[100％(2/2)vs.100％(4/4),P＞0.05]比较,差异无统计学意义.术中及术后未见植入ICD相关并发症.结论 对Brugada综合征患者植入ICD预防心脏性猝死是安全有效的.
目的 觀察埋藏式心髒複律除顫器(implanted cardioverter-defibrillators,ICD)在治療Brugada綜閤徵中的作用.方法 對2005年1月至2009年12月在廣東省人民醫院確診Brugada綜閤徵的11例患者植入ICD後的臨床資料進行迴顧性分析.結果 植入ICD進行一級預防的患者4例(36.36％),臨床錶現為持續性室性心動過速或心室顫動的二級預防的患者7例(63.64％).起搏模式;6例(54.55％)單腔ICD,5例(45.45％)雙腔ICD.所有患者術中測試ICD的起搏參數併誘髮心室顫動,採用20J一次電擊複律成功.隨訪(17.0±12.7)箇月,無漏訪.一級預防組和二級預防組髮生噁性室性心律失常的患者分彆為2例和3例；兩組室性心動過速髮作陣次比例[80％(4/5)vs.90.3％(28/31),P＞0.05]和心室顫動髮作陣次比例[20％(1/5)vs.9.6％(3/31),P＞0.05]比較,差異無統計學意義；兩組抗心動過速起搏成功率[75％(3/4)vs.96％(24/25),P＞0.05]及除顫治療成功率[100％(2/2)vs.100％(4/4),P＞0.05]比較,差異無統計學意義.術中及術後未見植入ICD相關併髮癥.結論 對Brugada綜閤徵患者植入ICD預防心髒性猝死是安全有效的.
목적 관찰매장식심장복률제전기(implanted cardioverter-defibrillators,ICD)재치료Brugada종합정중적작용.방법 대2005년1월지2009년12월재광동성인민의원학진Brugada종합정적11례환자식입ICD후적림상자료진행회고성분석.결과 식입ICD진행일급예방적환자4례(36.36％),림상표현위지속성실성심동과속혹심실전동적이급예방적환자7례(63.64％).기박모식;6례(54.55％)단강ICD,5례(45.45％)쌍강ICD.소유환자술중측시ICD적기박삼수병유발심실전동,채용20J일차전격복률성공.수방(17.0±12.7)개월,무루방.일급예방조화이급예방조발생악성실성심률실상적환자분별위2례화3례；량조실성심동과속발작진차비례[80％(4/5)vs.90.3％(28/31),P＞0.05]화심실전동발작진차비례[20％(1/5)vs.9.6％(3/31),P＞0.05]비교,차이무통계학의의；량조항심동과속기박성공솔[75％(3/4)vs.96％(24/25),P＞0.05]급제전치료성공솔[100％(2/2)vs.100％(4/4),P＞0.05]비교,차이무통계학의의.술중급술후미견식입ICD상관병발증.결론 대Brugada종합정환자식입ICD예방심장성졸사시안전유효적.
