岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2012年
5期
465-467
,共3页
王丽丽%刘强%李忠红%翁建新%魏熠
王麗麗%劉彊%李忠紅%翁建新%魏熠
왕려려%류강%리충홍%옹건신%위습
心肌梗死%介入治疗%替罗非班%冠状动脉%静脉
心肌梗死%介入治療%替囉非班%冠狀動脈%靜脈
심기경사%개입치료%체라비반%관상동맥%정맥
目的 比较糖蛋白(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂(盐酸替罗非班)在急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉腔内介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗中经冠状动脉内注射与静脉注射的疗效及安全性.方法 选择98例急诊入院的急性心肌梗死行直接PCI治疗患者,分为冠状动脉内注射替罗非班治疗组(试验组)51例和静脉内注射替罗非班治疗组(对照组)47例,疗程24～36 h.记录并比较两组主要心血管事件发生率、左心室射血分数、心电图ST段回落百分比及心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分级.结果 试验组30 d的主要心血管事件发生率与对照组比较,差异无统计学意义[3.9％(2/51) vs.6.4％(3/47),P＞0.05].试验组30d的左心室射血分数明显高于对照组,差异有统计学意义(50％±9％vs.48％±8％,P＜0.05).试验组心电图ST段回落百分比高于对照组,差异有统计学意义(62.17％±10.14％ vs.42.13％±11.76％,P＜0.05).试验组即刻TIMI血流3级患者比例高于对照组,差异有统计学意义[88.2％(45/51) vs.85.1％(40/47),P＜O.05].两组均无大出血事件发生,均未有血小板减少的患者.结论 在急性心肌梗死患者直接PCI治疗中,冠状动脉内注射替罗非班能进一步减少心肌细胞的损伤,改善冠状动脉内血流,改善患者心功能,效果优于经静脉内注射途径,且安全性好,不增加大出血的发生.
目的 比較糖蛋白(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑(鹽痠替囉非班)在急性心肌梗死患者直接經皮冠狀動脈腔內介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治療中經冠狀動脈內註射與靜脈註射的療效及安全性.方法 選擇98例急診入院的急性心肌梗死行直接PCI治療患者,分為冠狀動脈內註射替囉非班治療組(試驗組)51例和靜脈內註射替囉非班治療組(對照組)47例,療程24～36 h.記錄併比較兩組主要心血管事件髮生率、左心室射血分數、心電圖ST段迴落百分比及心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分級.結果 試驗組30 d的主要心血管事件髮生率與對照組比較,差異無統計學意義[3.9％(2/51) vs.6.4％(3/47),P＞0.05].試驗組30d的左心室射血分數明顯高于對照組,差異有統計學意義(50％±9％vs.48％±8％,P＜0.05).試驗組心電圖ST段迴落百分比高于對照組,差異有統計學意義(62.17％±10.14％ vs.42.13％±11.76％,P＜0.05).試驗組即刻TIMI血流3級患者比例高于對照組,差異有統計學意義[88.2％(45/51) vs.85.1％(40/47),P＜O.05].兩組均無大齣血事件髮生,均未有血小闆減少的患者.結論 在急性心肌梗死患者直接PCI治療中,冠狀動脈內註射替囉非班能進一步減少心肌細胞的損傷,改善冠狀動脈內血流,改善患者心功能,效果優于經靜脈內註射途徑,且安全性好,不增加大齣血的髮生.
목적 비교당단백(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa수체길항제(염산체라비반)재급성심기경사환자직접경피관상동맥강내개입(percutaneous coronary intervention,PCI)치료중경관상동맥내주사여정맥주사적료효급안전성.방법 선택98례급진입원적급성심기경사행직접PCI치료환자,분위관상동맥내주사체라비반치료조(시험조)51례화정맥내주사체라비반치료조(대조조)47례,료정24～36 h.기록병비교량조주요심혈관사건발생솔、좌심실사혈분수、심전도ST단회락백분비급심기경사용전(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)혈류분급.결과 시험조30 d적주요심혈관사건발생솔여대조조비교,차이무통계학의의[3.9％(2/51) vs.6.4％(3/47),P＞0.05].시험조30d적좌심실사혈분수명현고우대조조,차이유통계학의의(50％±9％vs.48％±8％,P＜0.05).시험조심전도ST단회락백분비고우대조조,차이유통계학의의(62.17％±10.14％ vs.42.13％±11.76％,P＜0.05).시험조즉각TIMI혈류3급환자비례고우대조조,차이유통계학의의[88.2％(45/51) vs.85.1％(40/47),P＜O.05].량조균무대출혈사건발생,균미유혈소판감소적환자.결론 재급성심기경사환자직접PCI치료중,관상동맥내주사체라비반능진일보감소심기세포적손상,개선관상동맥내혈류,개선환자심공능,효과우우경정맥내주사도경,차안전성호,불증가대출혈적발생.
