中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
10期
930-932
,共3页
严正村%王清%张恒柱%许恩喜%吴巍%王晓东
嚴正村%王清%張恆柱%許恩喜%吳巍%王曉東
엄정촌%왕청%장항주%허은희%오외%왕효동
内镜%显微镜%垂体瘤%生存质量
內鏡%顯微鏡%垂體瘤%生存質量
내경%현미경%수체류%생존질량
目的 比较内镜与显微镜经蝶垂体瘤术后生存质量,为全面评估手术疗效提供依据. 方法 2006年6月～2011年9月对105例垂体瘤分别施行内镜和显微镜经蝶手术,采用SF-36、HADS、MFI-20生存质量量表对41例内镜经蝶垂体瘤手术(内镜组)和64例显微镜经蝶垂体瘤手术(显微镜组)进行比较. 结果 SF-36提示内镜组总体健康指数(71.6±21.9)分明显高于显微镜组(59.8±21.7)分(t=2.706,P=0.008)；HADS提示2组焦虑指数无明显差异(t=0.518,P=0.615),抑郁指数亦无明显差异(t=0.128,P=0.899)；MFI-20提示内镜组一般疲劳程度(10.2±4.3)分与显微镜组(11.3±5.3)分差异无显著性(t=-1.114,P=0.268). 结论 内镜经蝶垂体瘤手术比显微镜经蝶垂体瘤手术使患者获得更满意的生存质量.
目的 比較內鏡與顯微鏡經蝶垂體瘤術後生存質量,為全麵評估手術療效提供依據. 方法 2006年6月～2011年9月對105例垂體瘤分彆施行內鏡和顯微鏡經蝶手術,採用SF-36、HADS、MFI-20生存質量量錶對41例內鏡經蝶垂體瘤手術(內鏡組)和64例顯微鏡經蝶垂體瘤手術(顯微鏡組)進行比較. 結果 SF-36提示內鏡組總體健康指數(71.6±21.9)分明顯高于顯微鏡組(59.8±21.7)分(t=2.706,P=0.008)；HADS提示2組焦慮指數無明顯差異(t=0.518,P=0.615),抑鬱指數亦無明顯差異(t=0.128,P=0.899)；MFI-20提示內鏡組一般疲勞程度(10.2±4.3)分與顯微鏡組(11.3±5.3)分差異無顯著性(t=-1.114,P=0.268). 結論 內鏡經蝶垂體瘤手術比顯微鏡經蝶垂體瘤手術使患者穫得更滿意的生存質量.
목적 비교내경여현미경경접수체류술후생존질량,위전면평고수술료효제공의거. 방법 2006년6월～2011년9월대105례수체류분별시행내경화현미경경접수술,채용SF-36、HADS、MFI-20생존질량량표대41례내경경접수체류수술(내경조)화64례현미경경접수체류수술(현미경조)진행비교. 결과 SF-36제시내경조총체건강지수(71.6±21.9)분명현고우현미경조(59.8±21.7)분(t=2.706,P=0.008)；HADS제시2조초필지수무명현차이(t=0.518,P=0.615),억욱지수역무명현차이(t=0.128,P=0.899)；MFI-20제시내경조일반피로정도(10.2±4.3)분여현미경조(11.3±5.3)분차이무현저성(t=-1.114,P=0.268). 결론 내경경접수체류수술비현미경경접수체류수술사환자획득경만의적생존질량.
