CAJ | 학술논문

额济纳旗地区祥探9井揭示的石炭系—二叠系为火山岩+碎屑岩组合,火山岩锆石U-Pb谐和年龄分布在(302.2±7.8)～(319.9±4.5 )Ma之间,对应的地层时代相当于晚石炭世,岩性组合特征与大狐狸山剖面干泉组(C2P1g)可以对比,确定为干泉组.该井揭示石炭系—二叠系1027.4m(未穿),其中4m和4m以上的暗色泥岩(或粉砂质泥岩)20层,累计厚度288.5m,占地层厚度的28.1％.少量钻井岩心样品进行的烃源岩地球化学特征分析表明,有机质丰度中等—好,干酪根类型为Ⅰ—Ⅱ1型,有机质演化进入成熟—高成熟阶段,显示了良好的生烃条件.与邻近的大狐狸山剖面干泉组烃源岩样品分析结果对比,祥探9井取得的样品有机质丰度显著高于地表剖面样品,TOC为地表剖面样品的1.8倍,热解产油潜量(S1+S2)为地表剖面样品的295.3倍,氯仿沥青“A”为地表剖面样品的32.8倍,总烃(HC)为地表剖面样品的42倍.干酪根类型评价指标分析,井下岩心样品H/C-O/C能较好地反映干酪根类型,地表剖面样品受风化作用的影响H元素显著降低,H/C-O/C无法进行干酪根类型评价,说明风化作用对烃源岩丰度和类型评价指标的影响较大.
액제납기지구상탐9정게시적석탄계—이첩계위화산암+쇄설암조합,화산암고석U-Pb해화년령분포재(302.2±7.8)～(319.9±4.5 )Ma지간,대응적지층시대상당우만석탄세,암성조합특정여대호리산부면간천조(C2P1g)가이대비,학정위간천조.해정게시석탄계—이첩계1027.4m(미천),기중4m화4m이상적암색니암(혹분사질니암)20층,루계후도288.5m,점지층후도적28.1％.소량찬정암심양품진행적경원암지구화학특정분석표명,유궤질봉도중등—호,간락근류형위Ⅰ—Ⅱ1형,유궤질연화진입성숙—고성숙계단,현시료량호적생경조건.여린근적대호리산부면간천조경원암양품분석결과대비,상탐9정취득적양품유궤질봉도현저고우지표부면양품,TOC위지표부면양품적1.8배,열해산유잠량(S1+S2)위지표부면양품적295.3배,록방력청“A”위지표부면양품적32.8배,총경(HC)위지표부면양품적42배.간락근류형평개지표분석,정하암심양품H/C-O/C능교호지반영간락근류형,지표부면양품수풍화작용적영향H원소현저강저,H/C-O/C무법진행간락근류형평개,설명풍화작용대경원암봉도화류형평개지표적영향교대.