现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2012年
10期
2079-2081
,共3页
李劲松%韩亮%孙三元%袁保兰%魏卫
李勁鬆%韓亮%孫三元%袁保蘭%魏衛
리경송%한량%손삼원%원보란%위위
奈达铂%顺铂%非小细胞肺癌%化疗
奈達鉑%順鉑%非小細胞肺癌%化療
내체박%순박%비소세포폐암%화료
目的:对比分析吉西他滨联合奈达铂化疗方案和联合顺铂化疗方案分别治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒性反应.方法:56例晚期患者随机分为奈达铂(NDP)组29例和顺铂(DDP)组27例,两组病人的临床基本特征无显著差异,每例均保证至少进行两个周期的化疗.化疗两个周期后2-3周评价临床疗效.结果:NDP组的治疗有效率为44.8％,与DDP组(40.7％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).主要的毒副反应为骨髓抑制和消化道反应,两组骨髓抑制发生率差异无统计学意义(P＞0.05),但NDP组消化道反应明显轻于DDP组(P＜0.05).绝大多数患者耐受性良好.结论:吉西他滨联合奈达铂方案治疗晚期非小细胞肺癌与联合顺铂方案临床疗效相当,但不良反应较轻,值得进一步推广应用.
目的:對比分析吉西他濱聯閤奈達鉑化療方案和聯閤順鉑化療方案分彆治療晚期非小細胞肺癌的療效及毒性反應.方法:56例晚期患者隨機分為奈達鉑(NDP)組29例和順鉑(DDP)組27例,兩組病人的臨床基本特徵無顯著差異,每例均保證至少進行兩箇週期的化療.化療兩箇週期後2-3週評價臨床療效.結果:NDP組的治療有效率為44.8％,與DDP組(40.7％)比較差異無統計學意義(P＞0.05).主要的毒副反應為骨髓抑製和消化道反應,兩組骨髓抑製髮生率差異無統計學意義(P＞0.05),但NDP組消化道反應明顯輕于DDP組(P＜0.05).絕大多數患者耐受性良好.結論:吉西他濱聯閤奈達鉑方案治療晚期非小細胞肺癌與聯閤順鉑方案臨床療效相噹,但不良反應較輕,值得進一步推廣應用.
목적:대비분석길서타빈연합내체박화료방안화연합순박화료방안분별치료만기비소세포폐암적료효급독성반응.방법:56례만기환자수궤분위내체박(NDP)조29례화순박(DDP)조27례,량조병인적림상기본특정무현저차이,매례균보증지소진행량개주기적화료.화료량개주기후2-3주평개림상료효.결과:NDP조적치료유효솔위44.8％,여DDP조(40.7％)비교차이무통계학의의(P＞0.05).주요적독부반응위골수억제화소화도반응,량조골수억제발생솔차이무통계학의의(P＞0.05),단NDP조소화도반응명현경우DDP조(P＜0.05).절대다수환자내수성량호.결론:길서타빈연합내체박방안치료만기비소세포폐암여연합순박방안림상료효상당,단불량반응교경,치득진일보추엄응용.
