中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2012年
11期
981-984
,共4页
赵新保%欧冰%肖晓云%罗葆明%智慧
趙新保%歐冰%肖曉雲%囉葆明%智慧
조신보%구빙%초효운%라보명%지혜
BI-RADS%弹性成像%乳腺导管内肿物
BI-RADS%彈性成像%乳腺導管內腫物
BI-RADS%탄성성상%유선도관내종물
目的 评估乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)诊断标准与超声弹性成像(UE)改良5分法判断导管内肿物良恶性的诊断价值.方法 回顾性分析手术病理证实的100例患者共107个病灶(良性84个,恶性23个)行常规超声检查按照BI-RADS评分标准进行评分,再行UE检查以改良5分法为标准进行评分以及二者综合评分.以病理诊断为金标准,构建受试者应用曲线(ROC),比较2种方法的诊断效率.结果 BI-RADS标准ROC曲线下面积(AUC)0.649,UE改良5分法AUC 0.594,二者结合AUC 0.649,三者之间的差异没有统计学意义(P＞0.05).BI-RADS诊断标准的敏感性高于UE,特异性、准确性较UE低；二者结合诊断的敏感性、准确性高于UE、特异性高于BI-RADS(P＜0.05).结论 BI-RADS标准对乳腺导管内肿物良恶性判断的价值不高,UE的应用可以提高诊断准确性,但对诊断行为无明显贡献.
目的 評估乳腺影像學報告及數據繫統(BI-RADS)診斷標準與超聲彈性成像(UE)改良5分法判斷導管內腫物良噁性的診斷價值.方法 迴顧性分析手術病理證實的100例患者共107箇病竈(良性84箇,噁性23箇)行常規超聲檢查按照BI-RADS評分標準進行評分,再行UE檢查以改良5分法為標準進行評分以及二者綜閤評分.以病理診斷為金標準,構建受試者應用麯線(ROC),比較2種方法的診斷效率.結果 BI-RADS標準ROC麯線下麵積(AUC)0.649,UE改良5分法AUC 0.594,二者結閤AUC 0.649,三者之間的差異沒有統計學意義(P＞0.05).BI-RADS診斷標準的敏感性高于UE,特異性、準確性較UE低；二者結閤診斷的敏感性、準確性高于UE、特異性高于BI-RADS(P＜0.05).結論 BI-RADS標準對乳腺導管內腫物良噁性判斷的價值不高,UE的應用可以提高診斷準確性,但對診斷行為無明顯貢獻.
목적 평고유선영상학보고급수거계통(BI-RADS)진단표준여초성탄성성상(UE)개량5분법판단도관내종물량악성적진단개치.방법 회고성분석수술병리증실적100례환자공107개병조(량성84개,악성23개)행상규초성검사안조BI-RADS평분표준진행평분,재행UE검사이개량5분법위표준진행평분이급이자종합평분.이병리진단위금표준,구건수시자응용곡선(ROC),비교2충방법적진단효솔.결과 BI-RADS표준ROC곡선하면적(AUC)0.649,UE개량5분법AUC 0.594,이자결합AUC 0.649,삼자지간적차이몰유통계학의의(P＞0.05).BI-RADS진단표준적민감성고우UE,특이성、준학성교UE저；이자결합진단적민감성、준학성고우UE、특이성고우BI-RADS(P＜0.05).결론 BI-RADS표준대유선도관내종물량악성판단적개치불고,UE적응용가이제고진단준학성,단대진단행위무명현공헌.
